Per visualizzare il testo del contributo clicca qui (pubblicato il 18.2.2005) NoteContinue Reading
Con la decisione in oggetto, la Corte dichiara la ricevibilità di un ricorso proposto avverso lo Stato italiano in una fattispecie di espropriazione con occupazione acquisitiva. La ricorrente lamenta la privazione dei propri terreni attraverso modalità incompatibili con l’art. 1 del primo Protocollo addizionale, nonché il difetto di equità –Continue Reading
Il principio di effettività- di cui la sentenza in commento è un chiaro esempio- caratterizza da sempre l’interpretazione del diritto comunitario da parte della Corte di Giustizia. In chiave di riconoscimento e tutela dei diritti della persona un tal modo di ragionare consente alla Corte di Lussemburgo di estendere laContinue Reading
Secondo il Consiglio di Stato 341/2005, è legittimo incamerare la cauzione provvisoria se risulta che l’aggiudicatario non è in regola con gli obblighi di legge in materia di contributi sociali. L’aspetto singolare di questa decisione è che il Consiglio di Stato non ha “glissato” sull’art. 10, comma 1-quater, della leggeContinue Reading
Con la sent. n. 45 del 2005, la Corte costituzionale – come da molti previsto – ha dichiarato inammissibile il referendum per l’abrogazioine integrale della legge in materia di procreazione assistita qualificandola come legge “costtituzionalmente necessaria”. La categoria delle leggi costituzionalmente necesserie, nell’evoluzione dei limiti ulteriori al referendum abrogativo, èContinue Reading
Secondo il Consiglio di Stato n. 343 dell’8 febbraio 2005, che ha riformato la sentenza del TAR-Lombardia, è legittima la clausola di bando che prevede l’incameramento della cauzione provvisoria al di fuori delle ipotesi legislativamente sancite. Al di fuori cioè dell’art. 30 della legge-quadro 109/1994, il quale contempla il casoContinue Reading
Per visualizzare il testo del contributo clicca qui (pubblicato il 10.2.2005) NoteContinue Reading
Interessante sentenza del Tar palermitano, che si segnala per un meditato e motivato sindacato di eccesso di potere sulla legittimità di un diniego di nulla osta paesaggistico. Ad avviso di chi scrive la decisione merita apprezzamento per due ordini di ragioni. In primo luogo perché l’indagine sull’enunciato motivazionale del provvedimentoContinue Reading
G. Vacirca Pres. Est. T. Torino (Avv.ti G. Cresci ed E. Tosatti) contro la Dir. Gen. Motorizzazione e Sicurezza del Trasporto Terrestre, la Dir. Prov. Motorizzazione di Firenze, la Prefettura di Prato e la Prefettura di Firenze (Avvocatura dello Stato) Circolazione stradale – Esaurimento dei punti patente quale conseguenza dellaContinue Reading
G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. P. Ballatore (Avv. S. Bracci) contro il C.N.R. e l’Istituto di scienza e tecnologie dell’informazione “A. Faedo” (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di M. Aliberti, S. Genovesi e M. Atzori (non costituiti) sui criteri di valutazione dei titoli in una procedura concorsualeContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.