Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. BARBAGALLO, Rel. ATZENI Alfa Wassermann s.p.a. (Avv. P. Napoletano) c. Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Mare n.c sulla perenzione della causa se la nuova domanda di fissazione di udienza, successiva al decorso del tempo stabilito dall’art. 9 L. 205/2000, sia sottoscritta dal difensore, anche se munito di delega,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Spagna Musso – P.M. Ciccolo Zecca Prefabbricati spa (avv.ti Guzzo, Loro) c. Enel Produzione spa (avv. Mazzullo) e Regione Lombardia (avv.ti Pompa, Cederle, Fidani) il parere del Consiglio Superiore dei lavori pubblici rilasciato in sede di istruttoria su istanza di derivazione d’acqua è un atto endoprocedimentaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Travaglino – P.M. Ciccolo D’Amelio ed altri (avv.ti Mastracola, Mancuso) c. Nappi ed altri (avv.ti Masullo, De Sena) la domanda di risoluzione contrattuale con risarcimento del danno non può essere modificata in appello in domanda di recesso e ritenzione caparra 1. – Giustizia civile – AzioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Criscuolo – Rel. Mensitieri – P.M. Ceniccola Rolf Joachim (avv.ti Caffarelli, Costantino) c. Prefettura di Como costituisce un error in procedendo la mancata pronuncia del Giudice sulla domanda proposta dalla parte Giustizia civile – Ricorso in Cassazione – Vizio di mancata pronuncia su domanda – Error in procedendo CostituisceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Felicetti – P.M. Iannelli Corrocher ed altri (avv.ti Petraroja, Brescacin) c. Lloyd Adriatico e Lorenzon (avv.ti Gamberini Mongenet, Gracis) il termine breve per l’impugnazione dell’ordinanza ex art. 186 quater c.p.c., nel testo anteriore alle modifiche introdotte con l. 263/05, decorre dalla notifica dell’ordinanza stessa con l’attestazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. Ruoppolo – Est. F. Taormina Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) c/ K. E. Simonis (Avv.ti A. Pallottino, F. Lubrano, G. Ciarrocca) sui limiti all’esercizio dell’autotutela amministrativa 1. Procedimento amministrativo – Autotutela – Limiti – Individuazione. 2. Procedimento amministrativo – Autotutela – Limite –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Catoni, Est. Abruzzese Istituto Addestramento lavoratori, C.I.S.L. Nazionale (Avvocati Calagrande, Lirosi, Cantelmo) c. Regione Abruzzo (Avvocatura dello Stato) giurisdizione del G.O. in materia di contributi pubblici 1. Contributi e provvidenze – Contributi Pubblici – Giurisdizione e competenza – Restituzione importo finanziamenti già erogati – Diritti soggettivi e interessi legittimiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Curcuruto – P.M. Iannelli Fichera (avv. Zoppolato) c. Ministero Economia e Finanze (Avvocatura Generale dello Stato) e INPDAP (avv. Marinuzzi) la giurisdizione in materia di fermo amministrativo spetta al giudice competente a conoscere del credito posto a fondamento del fermo 1. – Atto amministrativo – FermoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Felicetti – P.M. Iannelli Moscatelli ed altri (avv.ti Calzolari, Aloisio) c. Consorzio di Bonifica di secondo grado per il Canale Emiliano Romagnolo (avv.ti Mazzullo, Fratta, Sbaiz Vandelli) i ricorsi in Cassazione avverso le sentenze del TSAP devono essere proposti con l’indicazione dei quesiti di diritto 1.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Carbone – Rel. Curcuruto – P.M. Iannelli INPS (avv.ti Riccio, Valente, Patteri) c. Marino prescrizione decennale per i ratei di pensione contestati nell’esatta entità, in difetto di specifico provvedimento della P.A. debitrice 1. – Giurisdizione e competenza – Difetto di giurisdizione – Momento preclusivo rilevabilità – Giudicato esplicito oContinue Reading