Pres. Ruoppolo, Est. Polito Vodafone Omnitel Nv (Avv. F. Merusi) c/ AGCM e AGCOM (Avv. Stato) 1. Servizi pubblici – Diritto delle comunicazioni – Servizio universale – Contributo – Telefonia fissa e mobile – Sostituibilità – Individuazione – Mercato rilevante – Contesto merceologico/geografico –Valutazione – Insufficienza – Ragioni. 2. ServiziContinue Reading

Pres. Barbagallo Est. Meschino A.N.A.S. s.p.a. e Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici ( Avvocatura Generale dello Stato ) c/ Euteknos s.r.l. e Impresa indivuduale Elettroimpianti di Fanelli Dario n.c. sull’esclusione dalla gara nelle ipotesi di situazioni di controllo di cui all’art. 2359 e di situazioni di collegamento formaleContinue Reading

Pres. Barbagallo Est. Contessa SOA Nazionale Costruttori Organismo di Attestazione s.p.a. ( Avv. Cammareri ) c/ Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori,servizi e forniture n.c. sull’inammissibilità dell’impugnazione autonoma della comunicazione di avvio del procedimento Giurisdizione e competenza – Ricorso – Comunicazione di avvio del procedimento – ImpugnazioneContinue Reading

Pres. Barbagallo Est. De Nictolisbr> Ministero della Pubblica istruzione (Avv. Stato). c/Ammendola A. (Avv. F. Jadanza e C. Lombardi) sull’inammissibilità di un fermo amministrativo in pendenza di una procedura fallimentare. 1. Provvedimento amministrativo – Fallimento in corso – Fermo – Adozione – Inammissibilità – Ragioni – Azioni esecutive – Divieto.Continue Reading

Pres. Morelli – Rel. Uccella – P.M. Pivetti Geosyntech srl (avv.ti Gigli, Cellot) c. Azienda per i servizi sanitari 6 Fiuli Occidentale sull’obbligo dell’appaltatore di riparare guasti anche dopo l’ultimazione dei lavori fino all’avvenuta collaudazione 1. – Giustizia civile – Corte di Cassazione – Interpretazione clausola arbitrale effettuata dal giudiceContinue Reading

Pres. AMIRANTE – GALLO la finalità della tutela dell’ambiente viene in rilievo anche in relazione alla scelta delle tipologie dei costi che la tariffa è diretta a recuperare, tra i quali il legislatore ha incluso espressamente quelli ambientali, da recuperare anche secondo il principio “chi inquina paga” Ambiente – NormeContinue Reading

Pres. Barbagallo Est. Garofoli Frantoio Oleario M.V. e F. S.n.c. (Avv. M. Spata) c/ Ministero delle politiche Agricole e forestali (Avv. Stato). sull’illegittimità della revoca dell’aiuto comunitario concesso ad una società non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento. Procedimento amministrativo – Aiuto comunitario – Società beneficiaria – Rinvio aContinue Reading

Pres. Pugliese – Est. Arzillo C. (Avv.ti Lavitola e Zerboni)/ Comune di Roma (Avv. D’Ottavi) il nuovo p.r.g. di Roma al vaglio del Tar del Lazio 1. Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – N.T.A. – Esclusione dell’intervento edificatorio diretto in determinate aree – Necessità del ricorso allo strumento attuativoContinue Reading

P. G. Lignani – Presidente; P. Ungari – Estensore S.E.C.E. (…) S.p.a. (avv.ti A. Mariani Marini, L. Palasciano e M. Sanino) c/ Comune di Orvieto sulla giurisdizione in materia di opposizione a sanzioni amministrative pecuniarie relative ad attività di coltivazione di cava Giurisdizione e competenza – Violazione normativa in materiaContinue Reading

P. G. Lignani – Presidente; P. Ungari – Estensore C. C. I. O. S.r.l. (gia’ S. P. S.r.l.) (avv.ti F. Lorigiola, A. M. Desidera’ e G.G. Corbucci) c/ il Comune di Terni sull’applicabilità o meno del silenzio-assenso e della D.I.A. all’attività di installazione di impianti pubblicitari 1. Autorizzazione e concessioneContinue Reading