Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. DE SIERVO – NAPOLITANO l”adempimento con cui si “sentono” le popolazioni interessate costituisce una fase obbligatoria che «deve in ogni caso avere autonoma evidenza nel procedimento» la cui mancanza costituisce un’evidente violazione del precetto imposto dall’art. 133, secondo comma, della Costituzione, che determina la illegittimità costituzionale della norma cheContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 4 della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 31 marzo 2006, n. 6 introduce inequivocabilmente una preclusione destinata a discriminare tra i fruitori del sistema integrato dei servizi concernenti provvidenze sociali fornite dalla Regione i cittadini extracomunitari in quanto tali, nonché i cittadini europei nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 1, comma 4-ter, del d.l. n. 134 del 2009 utilizzando il mero dato formale della maggiore anzianità di iscrizione nella singola graduatoria provinciale per attribuire al suo interno la relativa posizione, introduce una disciplina irragionevole che comporta il totale sacrificio del principio del meritoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Pozzi – Est. ChiettiniAzzolini Costruzioni Generali Spa (Avv. ti A. Tita, P. Costantini) c/ Provincia di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer, V. Biasetti) sulla illegittimità della segnalazione all’AVCP per falsa dichiarazione su di uno dei requisiti in presenza della buona fede del concorrente 1. Giustizia amministrativa –– FusioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Maruotti – Est. TaorminaAEEG (Avv. Stato) c/ Edison s.p.a. (Avv.ti M. Clarich, T. Salonico, M. Falcione), Dalmine Energie s.p.a. (Avv.ti A. Capria, L. Torchia), Eni s.p.a. (Avv.ti G. Caia, M. Sanino, M. Sica), Energia s.p.a. (Avv.ti E. Mocci, O. Torrani, P. Torrani) e Energas s.r.l. (n.c.) sui poteri regolatoriContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trovato – Est. Lipari Romeo Gestioni Spa (Avv. R. Ferola c/ Fondazione ENPAM (Avv. F. Brunetti, F. Scanzano), Gefi Servizi Immobiliari Spa (Avv. V. Cerulli Irelli) sulla ammissibilità dell’avvalimento frazionato 1. Contratti della P.A. – Gara – Bando – Clausola a pena di esclusione – Dichiarazione su dati anagraficiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Trovato – Est. QuadriSara Consorzio Stabile(Avv. A. Guzzo, C. Martino) c/ Azienda Ospedaliera San Camillo Forlanini, (Avv. V. Gambardella) e Eleca S.p.A. (Avv. M. Zoppolato) sulla configurabilità di un diritto di superficie sulle aree di proprietà della P.A. quale forma di concorso dell’ente promotore del project financing 1. ContrattiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Baccarini – Est. BrancaSinergie S.p.A. (gia’ L’Assistente S.r.l.) (Avv.ti A. Borella, P. De Virgiliis, L. V. Moscarini) c/ Unita’ Locale Socio Sanitaria N. 9 – Treviso (Avv.ti G. F. Romanelli, S. Sternini) e Regione Veneto (Avv.ti A. Manzi, F. Zanlucchi, E. Zanon) sulla legittimazione sostanziale e processuale delle regioniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Virgilio – Est. CarlottiMinistero dell’Interno e Questura di Caltanissetta (Avv. Stato) c/ M. R. e Centro Trasmissione Dati (Avv. D. Agnello) sull’obbligo di rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia qualora dinanzi la stessa Corte sia già pendente una questione analoga Giustizia amministrativa – Processo – Giudice ultimo grado –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Amoroso – Est. Altavista Soc Intercantieri Vittadello Spa + Ati e Soc Impresa Salvatore Matarrese Spa, (Avv. P. Chirulli, S. Vinti) c/ Ministero Infrastrutture, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero Infrastrutture – Provveditorato Interregionale Oo.Pp. Puglia e Basilicata (Avv. Stato) sui limiti in ordine alla presentazione di giustificativi inContinue Reading