Angelo Gabbricci, Presidente, Alessio Falferi, Consigliere, Estensore; PARTI: Comune di Caprino Veronese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Baciga, Giovanna Signorini, Nicola Luigi Baciga  contro Comune di Guidizzolo non costituito in giudizio;  nei confronti OMISSIS, OMISSIS non costituiti in giudizio;  Sono riservate allaContinue Reading

"La giurisprudenza e la sfida dell’utilizzo di algoritmi nel procedimento amministrativo" nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE VI – del 13 dicembre 2019, n. 8472 a cura di Agostino Sola. Codice ISSN: 1972-3431   La giurisprudenza e la sfida dell’utilizzo di algoritmi nel procedimento amministrativo.    notaContinue Reading

Sergio De Felice, Presidente, Luigi Massimiliano Tarantino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Rosa P., rappresentata e difesa dall’avvocato Alfredo Zaza D’Aulisio, c. Comune di Minturno non costituito in giudizio) La natura vincolata delle determinazioni in materia di abusi edilizi e, quindi, anche delle determinazioni di sanatoria, esclude la possibilità  di apporti partecipativiContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente, Vincenzo Cernese, Consigliere, Estensore; PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dagli Avv. ti Lucio de Luca di Melpignano e Federico Maria de Luca di Melpignano contro – ENTE PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso ex lege dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato diContinue Reading

U. Di Benedetto Pres., C. Plantamura Est., PARTI: Systema Ambiente S.p.A. rapp. avv.ti F. Bellocchio, G.Ciampoli e A. Cappellini c. Città  Metropolitana di Milano rapp. avv.ti M. Ferrari, N. M. Gabigliani e A. Zimmitti e c. Regione Lombardia rapp. avv.to V. Fidani e nei confronti di Comune di Inzago nonContinue Reading

Italo Caso, Presidente, Lorenzo Cordi’, Referendario, Estensore PARTI: Cedat 85 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Salvatore Dettori e Teresa Felicetti, contro Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Stefania Pagano, Sara Pagliosa, DaniloContinue Reading

Sergio Santoro, Presidente, Stefano Toschei, Consigliere, Estensore; PARTI: (Società  S.N.I.E. – Società  Nolana per le imprese elettriche S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Bernardo Giorgio Mattarella e Domenico Vitale c. l’ARERA – Autorità  di regolazione per energia reti e ambiente (già Autorità  perContinue Reading

Marta Cartabia, Presidente, Silvana Sciarra, Redattore; Ordinanza del Consiglio di Stato, sezione Prima, dell’8 novembre 2017. Vanno dichiarate inammissibili, per carenza del presupposto della rilevanza, le questioni di legittimità  costituzionale dell’art. 103, comma 1-bis, della legge della Regione Lombardia 11 marzo 2005, n. 12 (Legge per il governo del territorio),Continue Reading

"Il contratto di avvalimento incontra la causa in concreto" nota a sentenza a T.A.R. Campania, III Sezione, del 7.1.2020, n. 51 cura dell’ avv. Guido Gabriele. Codice ISSN: 1972-3431   Il contratto di avvalimento incontra la causa in concreto[1]  nota a sentenza a T.A.R. Campania, III Sezione,  del 7.1.2020, n.Continue Reading

U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: – OMISSIS – rapp. avv.ti A. Palma e S. Scatola c. Ministero dell’Istruzione, dell’Università  e della Ricerca rapp. Avvocatura distrettuale dello Stato e nei confronti di – OMISSIS – rapp. avv.ti F. Cintioli, G. Lo Pinto e M. Allena. La mancataContinue Reading