sull’interpretazione dell’art. 21-octies comma 2, prima parte, l. n.241 del 1990 1. Processo – Processo amministrativo – Soggetto pubblico che ha compiuto atti prepara-tori o endoprocedimentali – Qualità di controinteressato – Non spetta. 2. Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo – Autorizzazione commer-ciale – Revoca – Avvio del procedimento – ComunicazioneContinue Reading

Pres. De Lise, Est. Caponigro Cassa depositi e Prestiti S.p.a. (Avv.ti F.G. Scoca, P. Fattori, A. Lirosi, R. Melfa) c/ Autorità Garante della concorrenza e del Mercato ( Avv. dello Stato), Edison S.p.a. (Avv.ti M. Bucello, E. Bruti Liberati, M. Molè) sull’estensione del potere dell’Antitrust di imporre misure correttive nell’ambitoContinue Reading

Pres. Iannotta, Est. Russo “AVVENIRE” società cooperativa a r.l. (Avv. G. Mariano) c/ Comune di Noci (Avv. A. Damascelli) in tema di revisione prezzi nei contratti pubblici di fornitura e servizi 1.Contratti della p.a. – Appalto di servizi – Clausola di Revisione prezzi – Art. 6, l. 537/93 – Interpretazione.Continue Reading

Pres. de Roberto, Est. Marra, De Ioanna 1. Fonti – Competenze legislative statali e regionali – Esame d’abilitazione per l’esercizio delle professioni intellettuali – Disciplina – Competenza legislativa esclusiva dello Stato – Sussiste – Ragioni 2. Professioni – Abilitazione – Individuazione dei requisiti di ammissione all’esame di abilitazione – IntroduzioneContinue Reading

Pres. BILE, Red. MAZZELLA la Corte ribadisce la sostanziale identità di risultato tra comunicazione e notificazione Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza -Ricorso -Previsto deposito presso la segreteria del T.A.R. adito -Notifica del ricorso all’Amministrazione nei cui confronti viene chiesta la pronuncia giudiziale -Mancata previsione, secondo la giurisprudenza del ConsiglioContinue Reading

Pres. BILE, Red. MAZZELLA sulle caratteristiche del processo in materia di acque pubbliche Giustizia amministrativa -Tribunali regionali delle acque pubbliche – Sentenze di primo grado -Efficacia esecutiva immediata – Mancata previsione. È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 205, primo comma, del regio decreto 11 novembre del 1933,Continue Reading

Pres. Nicastro, Est. L.A. Scarano Lo Monaco ( Avv. V. Faraone) c/ USL/5 Montalbano Jonico, ( Avv. V. Montagna ). in tema di responsabilità extracontrattuale e sulla necessità della specificazione del motivo di ricorso per Cassazione 1. Processo – Ricorso per cassazione – Obbligo di necessaria specificazione del motivo. 2.Continue Reading

Pres. ff. ed Est. Nappi Iovino (Avv.ti Militerni, Iadanza, Tardone e Biamonte) c. Presidenza della Repubblica, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno e Commissione straordinaria dell’ASL NA 4 (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli) e Regione Campania (Avv.ti Baroni, Bove e Panariello dell’Avvocatura regionale) – (respinge) 1. … SanitàContinue Reading

Pres. Schinaia, est. De Nictolis Ricorsi riuniti: – Autorità Garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) c. Telecom Italia s.p.a. (Avv.ti P. d’Amelio, A. Guarino, B. Libonati, C. Tesauro, A. Toffoletto) e altri – Albacom s.p.a., Colt Telecom s.p.a., Tiscali s.p.a. (Avv.ti R. Caiazzo e G. Pesce) c. TelecomContinue Reading

B. Perricone Pres. – C. Testori Est. Nubile s.p.a. (Avv. R.G. Marra) contro Hera s.p.a. (Avv. A. Carullo) e nei confronti di Consar s.c.a r.l. (non costituita) sulla valutazione dei servizi analoghi a quello oggetto dell’appalto Contratti della p.a. – Svolgimento della gara – Valutazione dei servizi analoghi a quelloContinue Reading