Pres. Schinaia, est. Chieppa Banca dell’Umbria 1462 S.p.a. (Avv.ti M. Rampini e M. Sanino) c. Banca Nazionale del Lavoro S.p.a. (Avv. A. Clarizia) e altri in tema di dimostrazione della regolare gestione di servizi di tesoreria nel triennio precedente alla gara da parte di associazioni temporanee di imprese 1. ContrattiContinue Reading

Pres. Elefante, Est. Fera Barra e altri (Avv. Fenucci ) c. Comune di Salerno ( Avv. Barbirotti) per evitare la perenzione non è sufficiente la presentazione di un atto processuale che si limiti a manifestare la volontà della parte di mantenere in vita il processo Giustizia Amministrativa – Processo –Continue Reading

G. Petruzzelli Pres. – S. Toschei Est. Agrifoglio Cooperativa Sociale a r.l. (Avv.ti G. Lanave e M.C. Rucco) contro il Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola ed A. Sansoni) sulle circostanze che possono essere assunte ad indice di una alterazione della segretezza della serietà e dell’indipendenza delle offerte di unContinue Reading

Pres. Scognamiglio; Rel. Rizzetto; SOC ONAMA SPA (Avv.ti G. BIANCO, I. e M. MILITERNI) c. COMUNE DI MONTEROTONDO (AVV. C. CURRERI) sull’ammissibilità dell’impugnazione del bando di gara da parte di chi non ha presentato domanda Giustizia amministrativa – Appalti pubblici – Impugnazione del bando di gara da parte di chiContinue Reading

G. Cicciò Pres. I. Caso Est. Viacom Express S.p.A. (Avv.ti G. Tanzarella e F. Bassi) contro il Comune di Parma (Avv. S. Caroppo) non sussiste il silenzio assenso sulla richiesta di autorizzazione all’installazione dei mezzi pubblicitari con impatto sulla circolazione stradale; La normativa vigente non prevede alcuna possibilità di riservareContinue Reading

G. Cicciò Pres. U. Giovannini Est. A. Barozzi (Avv.ti L. Berni e L. Campanini) contro l’Ufficio Provinciale del Lavoro e della Massima Occupazione di Parma (Dott. Copelli) e la Direzione Centrale Poste Italiane di Parma (Avv. P. Bruno) sul diritto di accesso anche agli atti a rilevanza interna di PosteContinue Reading

Pres. ed est. Messina COMUNE DI PATERNO’ (Avv. G. Mingiardi) c. COMMISSARIO DELEGATO PER EMERGENZA RIFIUTI E TUTELA ACQUE, MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO, MINISTERO AMBIENTE – COMMISS. VALUTAZIONE IMPATTO AMBIENTALE (Avv. Stato) e altri solleva q.l.c. dell’art. 3, co. 2 bis, 2 ter e 2 quater L.Continue Reading

Pres. M. Perrelli, est. I. Raiola Lucia Autorino (Avv. Giuseppe Russo) c. Comune di Monte di Procida (n.c.) sull’insanabilità di opere eseguite senza titolo su aree assoggettate a regime vincolistico 1. Edilizia e Urbanistica – Abusi edilizi – Attività di repressione – Natura dovuta e vincolata dell’attività – Ordinanza diContinue Reading

la sanzione che dispone la demolizione dell’opera realizzata in difetto di permesso di costruire non necessita di una motivazione in ordine all’interesse pubblico Edilizia e urbanistica – Sanzioni amministrative – Ordine di demolizione dell’opera realizzata in assenza di concessione edilizia – Non necessita della motivazione in ordine all’interesse pubblico IlContinue Reading

non costituisce trasformazione urbanistica la recinzione in legno o in rete metallica di un terreno Edilizia e urbanistica – Interventi che non comportano una trasformazione urbanistica – Vi rientra la recinzione in legno o in rete metallica di un terreno La recinzione in legno o in rete metallica di unContinue Reading