Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Ezio Fedullo, Consigliere, Estensore; (Severino V., rappresentato e difeso dall’avvocato Carlo Fratta Pasini, c. Città  Metropolitana di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Roberta Brusegan e Fabio Francario; Regione del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Floriana Venera Di Mauro, Primo Referendario, Estensore; PARTI : B. Gestioni Immobiliari s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Annoni e Leonardo Frattesi c. Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Umberto Garofoli e neiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Anastasi, Est. D’Alessandri Omissis (Avv.ti C. Furitano, M. Furitano, A. Marolda) c/ Ministero della difesa (Avv. Stato). Sul risarcimento dei danni conseguente alla tardiva immissione in servizio. Pubblico impiego – Immissione in servizio – Ritardo – Risarcimento danni – Presupposti.  Nel caso di ritardata costituzione di un rapporto diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; (Del D. S.p.A., Gruppo Sei S.r.l., C. Val di Cecina Soc. Coop., tutte componenti di RTI costituendo tra le stesse, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall’avvocato Andrea Manzi, c. Daf Costruzioni Stradali S.r.l., in persona del legaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Claudio Contessa, Presidente, Giuseppe Verde, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Salvatore Catalano, c. A.T.O. Pa 4 – Consorzio Intercomunale Rifiuti Energia Servizi – Co.In.R.E.S., non costituito in giudizio e nei confronti di Paolo L., rappresentato e difeso dall’avvocato PaoloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Casetta, Fabio Cramarossa contro Azienda Sanitaria Locale A.S.L. To3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Angelininei confronti OMISSIS non costituita in giudizio; Soccorso istruttorio ex art. 46, co. 1, codice dei contratti pubblici ed ex art. 6, l. n.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: (F. B., rappresentato e difeso dall’avvocato Michele Cipriani, c. il Ministero della difesa e il Comando generale dell’Arma dei Carabinieri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato) Arma dei Carabinieri: anche un soloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari Presidente, Giulio Veltri Consigliere Estensore; (P. Stefano Igino, M. s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Carlo Malinconico, Rosa Sciatta, c. Marina B., rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Misserini, Giuseppe Adeo Ostillio; Comune di Taranto, Azienda Sanitaria Locale per la ProvinciaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

"I due arresti della Plenaria sull’ambito applicativo dell’acquisizione sanante. La rinuncia abdicativa. La costituzione di una servit๠prediale" nota ad Adunanza Plenaria n. 2 e n. 5 del 2020 a cura di Pasquale Stellato Espropriazione per p.u. – alternative procedurali – art. 42 bis d.p.r. n. 327 del 2001 –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Iannini, Presidente, Maurizio Antonio Pasquale Francola, Referendario, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Alfio Centamore; OMISSIS non costituito in giudizio; contro Comune di Scordia (Ct), rappresentato e difeso dall’avvocato Rocco Bernardo ; per l’ottemperanza al giudicato nascente dalla sentenza parziale n.161/2001 e della sentenza definitiva n.266/2012, entrambe pronunciateContinue Reading