Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Riccardo Savoia, Presidente, Massimo Santini, Consigliere, Estensore PARTI:Aurelia ’80 S.p.A., Villa Von Siebenthal S.r.l., Casa di Cura Città  di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Fabio Elefante contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Elena Prezioso;  CommissarioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Alda Dellantonio, Presidente, Lorenza Pantozzi Lerjefors, Consigliere, Estensore PARTI: Siemens Healthcare S.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Bonatti e Lorella Fumarola,contro Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del Presidente pro tempore, e ACP – Agenzia per i procedimenti e la vigilanza inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Stefania Santoleri, Consigliere, Estensore PARTI: (D. Depositi e Trasporti S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Falzone, c. Asl Viterbo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Vittorio Miniero e nei confronti di P. S.p.A., in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Omissis (Avv. M. Caliendo) c/ Regione Campania U.T.G. (Avv. Stato). Sulla sospensione di un atto di diffida e messa in quarantena per la partecipazione alle udienze di un avvocato. 1. Giustizia amministrativa – Abitazione – Allontanamento senza giustificato motivo – Atto di diffida e messa in quarantena – Sospensione –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carlo Saltelli, Presidente, Giovanni Grasso, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Squinzano, Comune di Calimera e Comune di San Pietro in Lama, in persona dei rispettivi Sindaci pro tempore, tutti rappresentati e difesi dall’avvocato Gianluigi Pellegrino, c. Agenzia territoriale della Regione Puglia per il servizio di gestione dei rifiuti, in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Stefania Santoleri, Consigliere, Estensore; PARTI: (V. Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Brunetti, Alfredo Vitale, c. Azienda Z., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Fabio Pinelli) Bando di gara : la casistica delleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: Omissis, rappresentati e difesi dai professori avv. Guido Corso e avv. Guerino Fares, c. Azienda sanitaria locale di Foggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Giuseppina Norma Bortone; Ministero della salute e A.I.Fa.; Agenzia Italiana del farmaco,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: L. Memory Card s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Giovanni Galoppi e dall’Avvocato Piergiuseppe Venturella, c. Ministero per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione, in persona del Ministro pro tempore, Ministero dell’Economia e delle Finanze, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Mariangela Caminiti, Presidente FF , Lucia Gizzi, Primo Referendario, Estensore PARTI:Porcarelli Gino & Co. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Daniele Carissimi, contro Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Stefania Ricci e dall’avv. Teresa Chieppa Rifiuti: tariffaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Lucia Gizzi, Primo Referendario, Estensore PARTI:-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Gioia Maria Scipio, contro Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Personale inidoneo al servizio per ragioni di salute: va disposta la ricollocazione per l’ assolvimento diContinue Reading