Luigi PASSANISI – Presidente, Daniele BURZICHELLI – Relatore Maria Lucrezia NASTASI (Avv. Antonio Cardile, Mario Intilisano) contro POSTE ITALIANE s.p.a. (Avv. Angelo Clarizia, Stellario Venuti). Poste Italiane s.p.a. non può negare l’accesso alla documentazione concernente il riconoscimento dell’infermità per causa di servizio di una propria dipendente Pubblica amministrazione – AccessoContinue Reading

Opere pubbliche – aeroporto e cava accessoria – opera non conforme al PRG – procedura di accordo ex art 81 DPR 616/77 – sospensione lavori per rispetto di normativa in tema di cave – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ.VI – ordinanza n. 1705 del 16Continue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. MADDALENA Giudizi per conflitti di attribuzione promossi con ricorsi della Regione Sicilia notificati il 12 febbraio 2000 e il 13 febbraio 2001, depositati in cancelleria il 21 febbraio 2000 e il 19 febbraio 2001 ed iscritti al n. 9 del registro conflitti 2000 e al n. 9Continue Reading

Pres. Corsaro, Est. Russo COSENZA CALCIO 1914 S.p.A. (Avv. Prof. Lubrano e Avv.ti Lubrano e Carratelli) c. C.O.N.I. (Avv. Angeletti), F.I.G.C. (Avv.ti Gallavotti e Medugno) LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI Serie C (Avv.ti Scognamiglio e Biscotto) e nei confronti ACF FIORENTINA S.p.A. (Avv. Prof. Morbidelli e Avv.ti Montagna e Traina) UNIONE SPORTIVAContinue Reading

Pres. ZAGREBELSKY, Red. CAPOTOSTI Giudizi di legittimità costituzionale promossi con due ordinanze del 24 gennaio 2003 dal Tribunale di Torino nei procedimenti civili vertenti tra Michele Ammirati e il Comune di Torino e tra Meri Gherone e l’A.T.C. della Provincia di Torino iscritte ai nn. 407 e 408 del registroContinue Reading

Il Garante per la protezione dei dati personali ha adottato un provvedimento per individuare i trattamenti di dati personali (raccolta, uso, conservazione etc.) che non dovranno essere oggetto di notificazione alla stessa Autorità. Il Codice in materia di protezione dei dati personali, entrato in vigore il 1 gennaio scorso, avevaContinue Reading

Pres. Giovannini – Est. Maruotti s.p.a. Azienda Energetica Metropolitana Torino (Avv.ti Molè e Salonico) c/ Autorità per l’energia elettrica ed il gas (Avvocatura dello Stato) ogni atto dell’Autorità per l’energia ricade nell’ambito applicativo del rito speciale di cui all’art. 23 bis della l. 1034/71 1. Processo amministrativo – appello –Continue Reading

Pres. f.f. ed est. Amadio; UNISYS ITALIA S.p.A. (Avv.. de Tilla) c. Ministero Politiche Sociali. in materia di appalti l’atto intermedio della formazione della volontà dell’ente, deve essere impugnato al momento dell’adozione dell’atto finale Contratti della pubblica amministrazione – Aggiudicazione della gara – Impugnazione dell’atto di aggiudicazione della gara –Continue Reading

Pres. Santoro – Est. Volpe Baldini Costruzioni Meccaniche s.r.l. (Avv. Palma) c/ Ministero delle Attività Produttive (Avvocatura dello Stato) ai fini del godimento di un contributo per l’imprenditoria, la ditta individuale e la società che alla prima sia succeduta costituiscono un unico soggetto imprenditoriale Industria e commercio – contributi eContinue Reading

Pres., Quranta; Est., Allegretta AGENZIA DI ASSICURAZIONE “METTI e FRIGERI” s.a.s. – Agenzia Generale di Parma della Soc. LLOYD ADRIATICO S.p.A. (Avv.ti De Petris e Gigli ) c/ Comune di Parma, (Avv. Prof. Rossi). è carente di interesse a ricorrere l’aggiudicataria provvisoria di una gara che non ha tempestivamente impugnatoContinue Reading