Giancarlo Montedoro, Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Romano, c. Comune di Volla, non costituito in giudizio Edilizia ed Urbanistica : i limiti dell’ istanza ex art. 36 T.U. Edilizia 1.- Edilizia ed Urbanistica – istanza ex art. 36 T.U. Edilizia – effetti. Continue Reading
Giancarlo Montedoro, Presidente, Silvestro Maria Russo, Consigliere, Estensore; Parti: dalla -Omissis-., corrente in -Omissis-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alfonso Capotorto e Ciro Sito c. il Comune di -Omissis-, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonio Andreottola, BrunoContinue Reading
Antonino Savo Amodio, Presidente, Roberta Ravasio, Consigliere, Estensore PARTI: Consorzio tra i proprietari del Centro Commerciale di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo Delli Santi, Alessandro Falasca, contro Anas – Azienda Nazionale Autonoma delle Strade S.p.A., in persona del legale rappresentante proContinue Reading
Franco Frattini, Presidente, Estensore; PARTI: dall’Ufficio Territoriale del Governo di Reggio Calabria e dal Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. -Omissis-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Tepedino) Porto d’armi per difesa personale : accertamenti e motivazione del provvedimentoContinue Reading
Caterina Criscenti, Presidente, Alberto Romeo, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Stefano Priolo, contro Regione Calabria, in persona del Presidente della Giunta Regionale, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Gullo, Controversia promossa per ottenere l’annullamento del provvedimentoContinue Reading
nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ. III -Sentenza 4 febbraio 2020, n. 875 a cura di Fiammetta Magliocca CHIARIMENTI DELLA LEX SPECIALIS E PRINCIPIO DI ROTAZIONE: IL CHIARIMENTO CHE COMPORTI LA MODIFICA DEL REQUISITO RICHIESTO DAL BANDO NON E’ LEGITTIMO nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ.Continue Reading
Paolo Passoni, Presidente, Renata Emma Ianigro, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Francesco Paolo Febbo, contro Comune di Chieti, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio; Giudizio di ottemperanza: sono dovute le spese relative ad atti accessori della sentenza: spese di registrazione, di esame, di copia eContinue Reading
Carlo Saltelli, Presidente, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore PARTI: S. M. I. s.a.s, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati Elena Laverda e Fulvio Lorigiola, c. I.N.F.N. – Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) AggiudicazioneContinue Reading
Andrea Migliozzi, Presidente, Carlo Buonauro, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Aspromonte contro Questura di Caserta, Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvoc. Distrett. Stato Napoli Permesso di soggiorno: è requisito indispensabile l’ idonea sistemazione alloggiativa ex art. 26, comma 3, d.lg.Continue Reading
Andrea Migliozzi, Presidente, Marco Morgantini, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Petrongolo contro Agenzia Entrate Riscossione Direzione Regionale Emilia Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna Contributi previdenziali INPS e premi INAIL: sussiste la giurisdizione del giudiceContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.