Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Romano, c. Comune di Volla, non costituito in giudizio Edilizia ed Urbanistica : i limiti dell’ istanza ex art. 36 T.U. Edilizia 1.- Edilizia ed Urbanistica – istanza ex art. 36 T.U. Edilizia – effetti. Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Silvestro Maria Russo, Consigliere, Estensore; Parti: dalla -Omissis-., corrente in -Omissis-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Alfonso Capotorto e Ciro Sito c. il Comune di -Omissis-, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonio Andreottola, BrunoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente, Roberta Ravasio, Consigliere, Estensore PARTI: Consorzio tra i proprietari del Centro Commerciale di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Riccardo Delli Santi, Alessandro Falasca, contro Anas – Azienda Nazionale Autonoma delle Strade S.p.A., in persona del legale rappresentante proContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Estensore; PARTI: dall’Ufficio Territoriale del Governo di Reggio Calabria e dal Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. -Omissis-, rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Tepedino) Porto d’armi per difesa personale : accertamenti e motivazione del provvedimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Caterina Criscenti, Presidente, Alberto Romeo, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Stefano Priolo, contro Regione Calabria, in persona del Presidente della Giunta Regionale, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Gullo, Controversia promossa per ottenere l’annullamento del provvedimentoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carlo Saltelli, Presidente, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore PARTI: S. M. I. s.a.s, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati Elena Laverda e Fulvio Lorigiola, c. I.N.F.N. – Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, in persona del Presidente in carica, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) AggiudicazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Carlo Buonauro, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Aspromonte contro Questura di Caserta, Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvoc. Distrett. Stato Napoli Permesso di soggiorno: è requisito indispensabile l’ idonea sistemazione alloggiativa ex art. 26, comma 3, d.lg.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Marco Morgantini, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Petrongolo contro Agenzia Entrate Riscossione Direzione Regionale Emilia Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna Contributi previdenziali INPS e premi INAIL: sussiste la giurisdizione del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Manfredo Atzeni, Presidente, Raffaello Gisondi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Francesca Martini, c. Comune di Livorno, rappresentato e difeso dagli avvocati Lucia Macchia, Maria Teresa Zenti, Susanna Cenerini, Cristiana Sardi e nei confronti di Omissis, non costituiti in giudizio) Il rinnovo degli organi rappresentativi incide solo sulContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente, Stefano Toschei, Consigliere, Estensore PARTI: Autorità  garante della concorrenza e del mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato c. la C. Express S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Massimo FrontoniContinue Reading