Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Marco Morgantini, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Petrongolo contro Agenzia Entrate Riscossione Direzione Regionale Emilia Romagna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna Contributi previdenziali INPS e premi INAIL: sussiste la giurisdizione del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Manfredo Atzeni, Presidente, Raffaello Gisondi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Francesca Martini, c. Comune di Livorno, rappresentato e difeso dagli avvocati Lucia Macchia, Maria Teresa Zenti, Susanna Cenerini, Cristiana Sardi e nei confronti di Omissis, non costituiti in giudizio) Il rinnovo degli organi rappresentativi incide solo sulContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Diego Sabatino, Presidente, Stefano Toschei, Consigliere, Estensore PARTI: Autorità  garante della concorrenza e del mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato c. la C. Express S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Massimo FrontoniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: Consorzio P. & SS., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Bari, c. Azienda Socio Sanitaria Territoriale del Garda, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi e nei confronti dell’Autosalone FratelliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Giancarlo Pompilio e Salvatore Antonio Ciminelli, c. Questura di Omissis e Ministero dell’Interno, non costituiti in giudizio) E’ nulla la notifica dell’appello al Consiglio di Stato effettuata nei confronti di una Amministrazione statale presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato, anzichèContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Rosanna De Nictolis, Presidente, Marco Buricelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Gianluca R., rappresentato e difeso dall’avvocato Santi Delia, co. la Regione Siciliana – Assessorato Regionale delle Autonomie Locali e della Funzione Pubblica – Dipartimento Regionale della Funzione Pubblica e del personale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Estensore; PARTI: Immobiliare S. Silvestro S.a.s. di Martignon Domenico & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Antonini, Luigi Verzotto, c. Comune di Stra, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberta Brusegan, Fabio Francario;Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giovanni Mammone Presidente, Lucio Napolitano consigliere, estensore; PARTI: (A.S.L. Napoli 2 Nord, in persona del legale rappresentante pro tempore, rapp. e difesa dagli avv.ti Alberto Pironti ed Amalia Carrara c. Il Nestore Consorzio di Cooperative Sociali Società  Cooperativa Sociale Onlus) Atti relativi alla fase esecutiva di un rapporto nascente daContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84  a cura di Martina Marchitelli     DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA  nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – SentenzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

D. Giordano Pres. – R. Vampa Est.; PARTI: Nuove Iniziative S.r.l., Imera S.r.l. e Giudici S.p.A. rapp. avv.ti M. Feroci e S. Caricato c. Città  Metropolitana di Milano rapp. avv.ti M. Ferrari, N. M. Gabigliani, A. Zimmitti e G. G. Grandesso nei confronti di Marino Costruzioni S.r.l., Il Giardinone SocietaContinue Reading