Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente Bile, Redattore De Siervo il contenuto delle norme impugnate rende evidente la impossibilità di ricondurle ad un esercizio del potere legislativo di determinazione di principi fondamentali, nel rispetto del tipo di legislazione concorrente di cui al terzo comma dell’art. 117 della Costituzione, in quanto è palese che il legislatoreContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente Bile, Redattore Finocchiaro la diversità di trattamento che risulta nelle regole di determinazione del capitale di affrancazione per le enfiteusi urbane anteriori al 28 ottobre 1941 non trova ragionevole giustificazione, ed è, perciò, in contrasto con gli artt. 3 e 42, secondo e terzo comma, della Costituzione Proprietà edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Presidente Bile, Redattore Quaranta anche per i dirigenti esterni il rapporto di lavoro instaurato con l’amministrazione che attribuisce l’incarico deve essere – come questa Corte ha già avuto modo di affermare con la citata sentenza n. 103 del 2007 – “connotato da specifiche garanzie, le quali presuppongono che esso siaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frascione Est. Marchitiello Impresa edile costruzioni S.r.l. (Avv. L.D’Ambrosio) c/ Comune di Valenzano (Avv. G. Mariani) sulla necessità di una verifica delle singole proposte prima della valutazione comparativa dei progetti nella procedura di project financing 1. Contratti della P.A. – Project financing – Proposte – Valutazione comparativa – SingolaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Lise, Rel. Politi IMEST S.r.l. (Avv. G. Gallo) c. Ministero degli Affari Esteri (Avv.St.) sull’inammissibilità del ricorso avverso una clausola del bando riguardante le pregresse esperienze, presentato da impresa che non ha partecipato alla gara e non era in possesso della qualificazione SOA richiesta da altra clausola nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Romano, est. Lopilato Green Park S.r.l. (avv. R. Fioresta) c. Comune di Gimigliano sulla individuazione del dies a quo e sulla necessità della previa diffida per l’impugnazione del silenzio della P.A. nei procedimenti ad iniziativa d’ufficio 1. Silenzio della P.A. – Procedimenti ad iniziativa d’ufficio – Obbligo di provvedereContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Barbagallo, Est. ContessaEdil Gdm (Avv.ti L. Manzi, M. Sica) c/ Ente Nazionale Risi (Avv. M.A. Quaglia) e altri. sull’applicabilità, anche per la proposizione dell’appello incidentale c.d. improprio, del termine di cui all’art. 37, R.D. 1054/1924; sulla nozione di organismo di diritto pubblico (fattispecie relativa all’Ente Nazionale Risi); sulla obbligatorietàContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Est. Quadri XXXX XXXX S.R. L. (Avv.ti A. Clarizia, G. Milia, P. De Virgiliis, L. V. Moscarini, M. Napoli) c. XXXXXX XXXXXX (Avv. R. Mangia) e altri sulla documentabilità in sede di gara delle pregresse esperienze mediante certificazioni rilasciate dalle amministrazioni e sull’illegittimità dell’esclusione dalla gara della concorrente ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Guerriero, est. A. Monaciliuni R. Esposito (Avv.ti F. Pinto, G. Renditiso e R. Persico) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali – Soprintendenza per i beni architettonici, per il paesaggio e per il patrimonio storico, artistico e etnoantropologico di Napoli e Provincia (Avvocatura Distrettuale dello Stato).Continue Reading