Pres. Vinciguerra, Rel. DongiovanniComune di Poggio Nativo (Avv. A. M. Barbante) c.Valle dell’Olio – Unione dei Comuni dell’area di Osteria Nuova (Avv.ti L. Farronato e S. Mosillo);Comune di Poggio San Lorenzo (n.c.) sull’insussistenza del diritto del Comune receduto da un’Unione di Comuni, a ricevere quota-parte del contributo ministeriale percepito dall’UnioneContinue Reading
Presidente Bile, Redattore De Siervo il contenuto delle norme impugnate rende evidente la impossibilità di ricondurle ad un esercizio del potere legislativo di determinazione di principi fondamentali, nel rispetto del tipo di legislazione concorrente di cui al terzo comma dell’art. 117 della Costituzione, in quanto è palese che il legislatoreContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Finocchiaro la diversità di trattamento che risulta nelle regole di determinazione del capitale di affrancazione per le enfiteusi urbane anteriori al 28 ottobre 1941 non trova ragionevole giustificazione, ed è, perciò, in contrasto con gli artt. 3 e 42, secondo e terzo comma, della Costituzione Proprietà edContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Quaranta anche per i dirigenti esterni il rapporto di lavoro instaurato con l’amministrazione che attribuisce l’incarico deve essere – come questa Corte ha già avuto modo di affermare con la citata sentenza n. 103 del 2007 – “connotato da specifiche garanzie, le quali presuppongono che esso siaContinue Reading
Pres. Frascione Est. Marchitiello Impresa edile costruzioni S.r.l. (Avv. L.D’Ambrosio) c/ Comune di Valenzano (Avv. G. Mariani) sulla necessità di una verifica delle singole proposte prima della valutazione comparativa dei progetti nella procedura di project financing 1. Contratti della P.A. – Project financing – Proposte – Valutazione comparativa – SingolaContinue Reading
Pres. De Lise, Rel. Politi IMEST S.r.l. (Avv. G. Gallo) c. Ministero degli Affari Esteri (Avv.St.) sull’inammissibilità del ricorso avverso una clausola del bando riguardante le pregresse esperienze, presentato da impresa che non ha partecipato alla gara e non era in possesso della qualificazione SOA richiesta da altra clausola nonContinue Reading
Guido Romano – Presidente, Vincenzo Lopilato – Estensore. Picarelli (avv. V. Ferrari) c. Azienda Ospedaliera di Cosenza (avv. P. Siciliano). sulla manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 37, l. n. 1034 del 1971, in relazione all’impossibilità di esperire il ricorso per l’ottemperanza del verbale di conciliazione ex art.Continue Reading
Antonio Cavallari – Presidente, Tommaso Capitanio – Estensore.Società Gestione Multipla – SGM s.p.a. (avv.ti A. Cancrini, C. De Portu e A. Palma) c.Comune di Lecce (avv. M.L. De Salvo);Società Gestione Multipla – SGM s.p.a. (avv.ti A. Cancrini, C. De Portu e A. Palma) c.Comune di Lecce (avv. M.L. De Salvo);DittaContinue Reading
Pres. Romano, est. Lopilato Green Park S.r.l. (avv. R. Fioresta) c. Comune di Gimigliano sulla individuazione del dies a quo e sulla necessità della previa diffida per l’impugnazione del silenzio della P.A. nei procedimenti ad iniziativa d’ufficio 1. Silenzio della P.A. – Procedimenti ad iniziativa d’ufficio – Obbligo di provvedereContinue Reading
Pres. Barbagallo, Est. ContessaEdil Gdm (Avv.ti L. Manzi, M. Sica) c/ Ente Nazionale Risi (Avv. M.A. Quaglia) e altri. sull’applicabilità, anche per la proposizione dell’appello incidentale c.d. improprio, del termine di cui all’art. 37, R.D. 1054/1924; sulla nozione di organismo di diritto pubblico (fattispecie relativa all’Ente Nazionale Risi); sulla obbligatorietàContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.