Pres. G. Lattanzi, F. F. Vigano Red., (Ordinanza della Corte di Cassazione del 16 febbraio 2018) Il “diritto al silenzio” garantisce all’imputato la possibilità  di rifiutare di sottoporsi all’esame testimoniale e, più¹ in generale, di avvalersi della facoltà  di non rispondere alle domande del giudice o dell’autorità  competente per leContinue Reading

Pres. L. Viola; Est. R. Gisondi. Parti: Userbot S.r.l. (Avv. M. Boifava e A. Marchianò), contro Comune di Sesto Fiorentino (Avv. F. Zucchermaglio e C. Doretti) Sulla giurisdizione in caso di controversie riferite al collaudo 1. Appalti – Collaudo – Esecuzione del contratto – Controversie riferite al collaudo – GiurisdizioneContinue Reading

G. Lattanzi Pres., M. Cartabia Red., (ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri dell’11-17 luglio 2018) Il fenomeno del bullismo e del cyberbullismo: interventi legislativi ed amministrativi 1.- Carta Costituzionale – competenze legislative ex art. 117 Cost. – criteri identificativi. 2.- Bullismo e cyberbullismo – nozioni – interventi legislativi edContinue Reading

G. Sapone Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: (C. C. rapp. avv.ti Domenico Naso, Cinzia Ganzerli c. Ministero dell’Istruzione rapp. dall’Avv.ra Stato) In presenza di procedimenti amministrativi interamente telematizzati, specie quando la presentazione della domanda sia ancorata a rigidi termini di decadenza e la compilazione della stessa si riveli di particolareContinue Reading

G. Adamo Pres., L. Ieva Est. PARTI: (F.L., rappr. avv.ti Luca Beccarini, Antonio Lattanzio e Domenico Tomasetti c. Università  degli Studi di Bari rappr. Avvocatura Stato; Dipartimento dell’Emergenza e dei Trapianti di Organi – D.E.T.O., Bari, rapp. avv. Agostino Meale) Risarcimento del danno alla salute da lesione del diritto civileContinue Reading

Pres. G. De Michele; Est. C. Vallorani. Alstom Ferroviaria S.p.A. (Avv.ti S.M. Sambri; M. Mengassini; S. Vernile) contro Trenitalia S.p.A. (Avv.ti F. Cintioli; G. Lopinto), nei confronti Gruppo PSC S.p.A. (Avv. G.M. Esposito), AM General Contractor S.p.A. (non costituito in giudizio). Sui contenuti del contratto in caso di avvalimento tecnicoContinue Reading

F. Patroni Griffi Pres., P.G.N. Lotti Est. PARTI: R. F. F.C. Società  Sportiva Dilettantistica, rapp. avv.to Simone Ciccotti c. Roma Capitale, in persona del Sindaco p.t., rappr. avv.to Luigi D’Ottavi E’ sempre possibile in sede di c.d. “ottemperanza di chiarimenti” modificare la statuizione relativa alla penalità  di mora contenuta inContinue Reading

G. Lattanzi Pres., F. Viganò Red., – (Ordinanze del TAR Toscana e del TAR Friuli) Stante l’inesistenza, nell’ordinamento costituzionale italiano, di un diritto di portare armi, Il Legislatore ha un ampio margine di discrezionalità  nella regolamentazione dei presupposti in presenza dei quali può essere concessa al privato la relativa licenza.Continue Reading

R. Garofoli Pres., M. Noccelli Est. PARTI: (F. T., rappresentato e difeso dall’Avvocato Elisa Tomasella c. Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p.t., e Ufficio Territoriale del Governo di Belluno, in persona del Prefetto p.t., rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato). Nell’ipotesi di condanna, in continuazione conContinue Reading

G. Lattanzi Pres., F. Zanon Est. (Ordinanza del Tribunale ordinario di Trento del 7 febbraio 2017) Tra i limiti che la giurisprudenza costituzionale ha individuato all’ammissibilità  di leggi con effetto retroattivo, rileva particolarmente l’affidamento legittimamente sorto nei soggetti interessati alla stabile applicazione della disciplina modificata. 1.- Processo costituzionale – scrutinioContinue Reading