Pres. ed Est. De Michele Sulla rimessione alla Corte di giustizia della questione relativa alla natura giuridica di Poste italiane s.p.a. 1. Contratti della P.A. – Poste Italiane s.p.a. – Natura giuridica – Organismo di diritto pubblico – Corte di Giustizia -Rimessione 2. Contratti della P.A. – Poste Italiane s.p.a.Continue Reading
C. Anastasi Pres.; F. D’Alessandri Est.; PARTI: (XX, rappr. avv.ti Luigi Fiorillo e Anna Buttafoco c Agid – Agenzia per L’Italia Digitale, Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappr. Avvocatura Generale dello Stato) Il giudice amministrativo dell’ottemperanza non ha la possibilità di integrare in alcun modo la decisione civile, essendo rigidamenteContinue Reading
C. Testori Pres., A. S. Limongelli Est., PARTI: (S. N., rappr. avv. Federico Depetris c. Comune di Rivoli rapp. avv. Maria Giovanna Gambino I valori dell’antifascismo e della Resistenza e il ripudio dell’ideologia autoritaria propria del ventennio fascista sono valori fondanti la Costituzione repubblicana del 1948 . 1.- Costituzione ItalianaContinue Reading
Pres. C. Volpe; Est. L. Marzano. TMP S. r.l. (Avv. D. Marrama), contro ANAC (Avv. Gen. Stato). Sulla omessa dichiarazione, da parte dell’impresa concorrente, di fatti e circostanze rilevanti per la dimostrazione del possesso del requisito di cui all’art. 80, comma 5, d. lgsl n. 50 del 2016. 1. AppaltiContinue Reading
Pres. F. Caringella; Est. F. Di Matteo. Parti Floatel GmbH, (Avv. M. Vallerga) contro Emi Holding S.p.A. (Avv. P. Tesauro, G. De Santis), nei confronti dell’Agenzia del Demanio (Avvocatura Generale dello Stato) Sul potere di asseverazione dei PEF ex art. 153, c. 9 del d.lgs. 163/2006 e sull’idoneità delle referenzeContinue Reading
Collegio Pres. Donadono, Est. Palliggiano. Parti OMISSIS (Avv. L. Tozzi) contro Comune di Portici (Avv. U. Marrazzo), Comune di San Giorgio a Cremano (Avv.ti L. C. ed A. Carlino) e nei confronti di OMISSIS (Avv. G. Marone) Sull’ammissibilità del soccorso istruttorio per le referenze bancarie . 1. Appalti – DomandaContinue Reading
Pres. F. Frattini; Est. P. Ungari. Omissis (Avv.to A. Clarizia) contro Ministero dell’Interno (Avvocatura Generale dello Stato). Sulla sopravvenienza di circostanze favorevoli all’imprenditore destinatario di interdittiva antimafia. 1. Appalti – Interdittiva antimafia – Sopravvenienze – Elementi diversi o contrari – Rilevanza 2. Appalti – Interdittiva antimafia – Profili di novità Continue Reading
Pres. Morabito, Est. Maddalena. Parti: Atet S.p.A., Aus.Tech S.r.l. (Avv.ti L. Gentili, L. Pardo) contro Ministero dell’Economia e delle Finanze, Guardia di Finanza – Comando Generale, (Avvocatura dello Stato) nei confronti Cellxion Italy S.r.l. (Avv.ti A. Valli, M. Costantino Macchia) Sulla sussistenza delle condizioni dell’azione ai fini della proponibilità delContinue Reading
S. Romano, Pres., P. Grauso, Est. Sulla irragionevolezza del criterio di ripartizione di un contributo al costo per i servizi di vigilanza e sicurezza nelle aree portuali fondato sulla mera estensione dell’area occupata dal concessionario e non giù sul numero dei transiti. 1. Giurisdizione e competenza- Determinazione dei canoni inContinue Reading
Pres. Pasca, Est. Ferrazzoli Sulla presentazione delle referenze bancarie in sede di gara 1. Contratti della p.a. – Gara – Partecipazione – Requisiti economico-finanziari – Seconda referenza bancaria – Presentazione del bilancio – Equivalenza 2. Contratti della p.a. – Gara – Partecipazione – Requisiti economico-finanziari – Referenza bancaria – PresentazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.