Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Paolo Giovanni Nicolo’ Lotti, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaele Chiariello e Mario Chiariello, c. – il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato; la Direzione Generale per il personale Militare (Persomil), Dipartimento MilitareContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Pennetti, Est. Tallaro Sull’illegittimità  dell’ordinanza del Presidente della Regione Calabria sulla ripresa delle attività  di ristorazione Atti e provvedimenti amministrativi – Emergenza Covid 19 – Esercizi di ristorazione – Ripresa – Regione Calabria – Ordinanza – Illegittimità  – Ragioni. E’ illegittima l’ordinanza del Presidente della Regione Calabria del 29Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Scano, Presidente, Gianluca Rovelli, Consigliere, Estensore PARTI:omissis , rappresentati e difesi dall’avvocato Amedeo Mandras, omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Amedeo Mandras, contro Comune di Stintino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Delitala Le scelte effettuate dall’amministrazione nell’adozione del piano regolatore sono apprezzamento diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Umberto Realfonzo, Presidente, Giovanni Giardino, Referendario, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Monti, Giovanni Carlo Parente Zamparelli, contro Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale Personale militare: congedo straordinario è il corpo di appartenenza chevaluta le esigenzeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Anastasi, Est. Caponigro Sull’istanza di rinvio nel giudizio cautelare nel regime di emergenza Covid-19 Processo amministrativo – Regime Covid-19 – Appello cautelare – Istanza di rinvio per discussione orale – Va rigettata – Ragioni – Economica processuale. Nel regime processuale di emergenza Covid – 19, il differimento dell’udienza richiestoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. C. , rappresentato e difeso dall’Avvocato Livio Neri, c. Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, e Questura di Milano, in persona del Questore pro tempore, entrambi rappresentati e difesi ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato) Rigetto dell’istanza di conversioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Vincenzo B., rappresentato e difeso dall’Avvocato Fabrizio Cimini e dall’Avvocato Chiara Costagliola, c. Comune di Carovilli, non costituito in giudizio e nei confronti di Omissis , rappresentati e difesi dall’Avvocato Alfredo Ricci e dall’Avvocato Vincenzo Mercolino) Processo amministrativo : l’applicabilità  del principioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Francesco Frigida, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, a cui è succeduta in corso di causa l’erede signora OMISSIS, rappresentata e difesa dagli avvocati Sandro Amorosino e Sabino Persichella, c. – il Comune di Bari, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio; la signora Omissis., nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fulvio Rocco, Presidente , Antonia Tassinari, Consigliere, Estensore Ammonimento ex art. 8 del decreto legge n. 11 del 2009 e reato di stalking ex art. 612-bis cod. pen : natura e differenze. Procedimento amministrativo – ammonimento ex art. 8 del decreto legge n. 11 del 2009- reato di stalking exContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Daniele, Presidente, Achille Sinatra, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. Information Networking Computing B.V., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gennaro Terracciano, c. Aeroporti di Roma S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto, Fabio Cintioli e neiContinue Reading