Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Caringella, Presidente, Anna Bottiglieri, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. Group Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Riccardo Villata e Andreina Degli Esposti, c. Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro Inail, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Silvestro Maria Russo, Consigliere, Estensore; PARTI: (B. B. Group s.r.l. a socio unico, corrente in Cona (VE), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Mauro Albertini ed Andrea Manzi, c. il Ministero dello Sviluppo Economico – MISE, in persona del Ministro proContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Settimo Z., rappresentato e difeso dagli avvocati Pietro Corsi, Armando Montarsolo, Paolo Bianco, c. Comune di Orbetello, non costituito in giudizio) Non si può applicare a un fatto illecito (l’abuso edilizio) il complesso di acquisizioni che, in tema di valutazione dell’interesseContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere; PARTI: (Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, c. il signor Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Gabellone) Art. 635 del codice dell’ordinamento militare: requisiti inderogabili d’ammissione al reclutamento 1.- Forze Armate – Militari –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Francesco Gambato Spisani, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dell’economia e delle finanze e dal Comando generale della Guardia di Finanza -, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato c. i signori Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Ennio Cerio) Indennità  per servizioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Il “quasi-maggiorenne” minore straniero non accompagnato: commento alla sentenza del Consiglio di Stato, 21 aprile 2020 n. 2546 a cura di Martina Lamberti Codice ISSN: 1972-3431   Il “quasi-maggiorenne” minore straniero non accompagnato: commento alla sentenza del Consiglio di Stato, 21 aprile 2020 n. 2546  a cura di Martina Lamberti Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Pennetti, Presidente, Francesco Tallaro, Primo Referendario, Estensore PARTI:B.L. Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Achille Morcavallo e Oreste Morcavallo contro Consorzio di Bonifica Ionio Catanzarese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Alfredo Gualtieri nei confronti Consorzio Stabile InfrastruttureContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Malena e Andrea Petito, contro Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo Rimini, Questura Rimini, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna Revoca dell’autorizzazione all’esercizio dell’attività  diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Angelo Gabbricci, Presidente, Elena Garbari, Referendario, Estensore PARTI: omissis rappresentato e difeso dall’avvocato Alberto Salvadori, contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università  e della Ricerca e Università  degli Studi di Brescia, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura distrettuale dello Stato nei confronti omissis, non costituitasi in giudizio;  Responsabilità  civileContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Giovagnoli, Presidente, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Francesco Coppola, c. Ministero della Difesa Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri 8^ Sez. Equo Indennizzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato) Parere del Comitato di Verifica è un atto connotato da discrezionalità Continue Reading