Presidente Annibale MARINI Redattore Romano VACCARELLA ratio e natura della legge di interpretazione autentica Autonomia e decentramento – Organi e funzioni di Regioni e Province – L. regionale del Trentino-Alto Adige/Südtirol 29 settembre 2004, n. 3 (Interpretazione autentica dell’articolo 11, comma 1, della legge regionale 8 agosto 1983, n. 7)Continue Reading

Pres. Tosti; Rel. Caponigro Enel S.p.A. (Avv.ti G. de Vergottini, C. Caturani e S. Cardillo) e Enel Produzione S.p.A (Avv.ti G. de Vergottini, C. Caturani e P. Scarpitti) c. Regione Lazio (Avv.ti L. Di Raimondo e G. Terracciano e altri) sul carattere derogatorio del decreto cd. “sblocca centrali” e sullaContinue Reading

nei procedimenti riuniti C-393/04 e 41/05, Air Liquide Industries Belgium SA – Pres. C.W.A. TIMMERMANS, Rel. R. SILVA DE LAPUERTA. sulla legittimità del divieto di subappalto imposto dal bando di gara Comunità europea  Diritto comunitario  Art. 87 TCE – Aiuti di Stato – Esistenza – Condizioni – TassaContinue Reading

Pres. Pugliese, Est. Polidori G. Russo ( Avv. I. Calabrese) c/ Comune di Nola ( n.c.) E. D’Avanzo (n.c.) Società Emmetre s.r.l. (Avv. L. Napoletano), Commissario ad acta-G. Tramonti. (Avv. M. Ciancio) sull’opposizione di terzo ordinaria nel processo amministrativo 1. Processo amministrativo- Opposizione di terzo ordinaria- Individuazione degli atti giurisdizionaliContinue Reading

Pres. De Leo, est. Scafuri Carlos s.r.l. (Avv. Bausano) c. Ministero delle Finanze (Avv. Avvocatura dello Stato). il provvedimento di chiusura di un esercizio commerciale deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento e deve contenere una congrua motivazione 1. Procedimento amministrativo – Provvedimento di chiusura di un esercizioContinue Reading

Pres. De Leo, est. Scafuri Autolavaggio Sara S.n.c. (Avv.ti. Grimaldi e Cappiello) c. Comune di Pozzuoli (Avv. Starace). è illegittima la revoca di un’autorizzazione sanitaria non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento se l’Amministrazione non dimostra che il contenuto dispositivo dell’atto non avrebbe potuto essere diverso ex art. 21Continue Reading

Pres. Corsaro, Est. Ferrari Ferrovie Emilia Romagna s.r.l., GTT Gruppo Torinese Trasporti s.p.a., Ferrovie Nord Milano s.p.a., La Ferrovia Italiana s.p.a., Ferrovie Centrale Umbria s.p.a. ( Avv. M . Malena) c/ R.F.I. Rete Ferroviaria Italiana s.p.a. (Avv.ti S. Vinti, S. Macchia), Ministero delle infrastrutture e dei trasporti (Avv. dello Stato)Continue Reading

Pres.Carbone, Rel. Rordorf, P.M. NardiAntonio Dalmasso (avv. Pellegrino) c. Comune di Limone Piemonte (avv. Contaldi, Barale) al GA la controversia in tema di impugnazione di ordinanza di demolizione di immobile per violazione di fascia di rispetto idrogeologica Competenza e giurisdizione – ordinanza di demolizione per mancato rispetto fascia di rispettoContinue Reading

Pres. Schinaia Est. Montedoro EDILTECNICA S.R.L., IMES S.R.L., GIAP S.R.L. COBELK S.R.L. ( Avv. R. Barberis) c/ ANAS S.P.A. ( Avv. dello Stato e Avv.ti F. De Luca, E. Speziali), AUTORITÀ DI VIGILANZA DEI LAVORI PUBBLICI (Avv. dello Stato) sull’annotazione nel Casellario Informatico dei LL.PP. dell’esclusione disposta per l’emersione diContinue Reading

Pres. Schinaia Est. Caringella AUTORITÀ PER L’ENERGIA ELETTRICA E IL GAS ( Avv. dello Stato) c/ ENEL PRODUZIO NE S.P.A. ( Avv.ti G. Greco, P. Gonnelli), GESTORE DEL MERCATO ELETTRICO S.P.A. ( n.c.) sui limiti del potere di regolazione procompetitiva dell’ Autorità per l’Energia Elettrica e il Gas Energia- LiberalizzazioneContinue Reading