Pres. M. Arosio, est. A. Di Mario F.lli Righetto s.n.c. (Avv. R. Villata, A. Degli Esposti e M. Pisapia) c. Comune di Gorla Maggiore (avv. L. S. Salvatore) e Regione Lombardia (n.c.) provvedimento sanzionatorio di sospensione immediata dell’attività di carpenteria 1. Procedimento amministrativo – Provvedimento sanzionatorio di sospensione immediata dell’attivitàContinue Reading
Pres. Ruoppolo – Est. Chieppa Ricorsi riuniti Consorzio cooperative costruzioni Coestra – Varvarito (Avv. G. Pellegrino); c/ Italferr S.p.A (Avv. S. Grassi); Lis S.r.L. (Avv. A. Clarizia, P.V. Grimani) sull’ammissibilità della giustificazione dell’anomalia dell’offerta con le economie di scala derivanti dal riutilizzo e dalla commercializzazione del materiale di risulta degliContinue Reading
C. Piscitello Pres – R. Trizzino Est Consorzio Hiram (Avv. L. Mazzeo) contro la Prefettura di Bologna ed il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Sato) e nei confronti della Societa’Arcobaleno s.r.l. (non costituita) e della Superlinda Impresa di Pulizia s.r.l. (Avv.ti P. Rampazzo e M. Bersani) sull’applicabilità della riduzione del 50%Continue Reading
Pres. Vacirca – Est. Maruotti Presidenza della Repubblica (Avv. Stato) c/ Ardito(Avv. O. Morcavallo);P.Straface(Avv. G. Pesce). sui presupposti per lo scioglimento del consiglio comunale, che non rispetta il termine per l’approvazione della deliberazione di salvaguardia degli equilibri di bilancio, ex artt. 193 e 194 del tu n. 267 del 2000Continue Reading
Pres. De Zotti, est. M. Buricelli Sui presupposti per la sospensione della patente di guida Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo. Il provvedimento con il quale si dispone la revisione di una patente di guida, pur avendo natura latamente discrezionale, deve comunque essere correlato alla presenza di elementi di giudizio idoneiContinue Reading
Pres. G. Vacirca – Est. G. Vacirca ANAS s.p.a. (Avv. Stato) c/ DEANCO Costruzioni s.r.l. (Avv. N. D’Alessandro) e SCAVITER s.r.l. (I. Scuderi). sul computo dei termini per la proposizione dell’istanza di regolamento di competenza Giustizia amministrativa – Regolamento di competenza – Termine proposizione – Computo Scadenza termini massimi degliContinue Reading
Pres. Vacirca, est. MaruottiS.p.a. Torno Internazionale e altri (Avv. V. Biagetti) c. S.p.a. Autostrada per l’Italia (Avv. A. Clarizia), A.N.A.S. (Ente nazionale per le strade), S.p.a. Vianini Lavori e altri (Avv.ti M. Sanino, G. Ruggiero e F. Coccoli), Ministero delle infrastrutture (n.c.) 1. Processo amministrativo – Gare d’appalto – VerificaContinue Reading
Pres. Vacirca, est. Maruotti Consorzio Stabile Operae S.p.a. e altri (Avv. S. Vinti, A. Pezzana ed E. Barbieri) c. S.p.a. Autostrada per l’Italia (Avv. A. Clarizia), A.N.A.S. (n.c.), S.p.a. Vianini Lavori e altri (Avv.ti M. Sanino e G. Ruggiero), Ministero delle infrastrutture (n.c.) sull’ammissibilità e sui limiti della C.T.U. inContinue Reading
G. Mozzarelli Pres – U. Di.Benedetto Est. Cooperativa Murri in proprio e quale capogruppo mandataria della costituenda ATI (Avv.ti E. Poli, P. Trifoni, F.Gualandi e S. Parlangeli) contro il Comune di Ozzano Emilia (Avv.ti G. De Lucca e A. Marelli) e nei confronti della Cooperativa Edificatrice Ansaloni S. C. (Avv.Continue Reading
Pres. Santoro – Est. Cerreto AGES S.p.a. (Avv.ti G.Tarzia, G.F.Ferrari) c/ NUOVENERGIE S.r.l. (Avv.ti G. Pafundi e V. Salvadori) ed altri sull’ammissibilità della motivazione per relationem nel caso di giudizio favorevole di non anomalia dell’offerta Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Anomalia dell’offerta – Giudizio favorevole – Motivazione perContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.