Nessun prodotto nel carrello.
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 17/6/2008 n.1633
2008-06-17
Pubblicato il:
G. Cicciò Pres E. Di Santo Est. S. Lami (Avv. M. Abbagnale) contro l’ I.N.A.I.L. – Istituto Nazionale per l’Assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro (non costituito) sull’interpretazione dell’art. 45 punto 17 parte seconda del d.lg. 31 marzo 1998 n. 80 e sulla pregiudiziale amministrativa 1. Giustizia amministrativa – Art.Continue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Sentenza – 16/6/2008 n.5849
2008-06-16
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Contratti della pubblica amministrazione-Esecuzione dei lavori / Rivista: n. 6 - 2008
Pres. ed est. Lundini Cooperativa Muratori & Cementisti s.r.l. (Avv. A. Clarizia) c. Ministero Infrastrutture, Ministero Economia e Finanze (Avv. Stato) ai fini della determinazione del prezzo chiuso nei lavori pubblici, è legittimo il calcolo dello scostamento tra inflazione programmata ed inflazione reale sulla base dell’indice FOI 1. Lavori PubbliciContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 16/6/2008 n.2986
2008-06-16
Pubblicato il:
Pres. Trotta, est. Salvatore Presidenza del Consiglio dei Ministri – Segretariato Generale della Giustizia Amministrativa (Avv. Stato) c. G.S. e altri (Avv. G. Paolino) sulle condizioni per l’esperibilità del giudizio di ottemperanza e sui presupposti per la formazione del giudicato 1. Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Sentenza –Continue Reading
T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione III – Ordinanza – 16/6/2008 n.1787
2008-06-16
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Contratti della pubblica amministrazione-Offerte di gara / Rivista: n. 6 - 2008
Antonio Cavallari – Presidente, Tommaso Capitanio – Estensore. G.I.T. s.r.l. (avv. S. Paladini) c. Comune di Ostuni (avv. C.R. Zaccaria), Commissione di gara c/o Comune di Ostuni (n.c.); G.I.T. s.r.l. (avv. S. Paladini) c. Comune di Ostuni (avv. C.R. Zaccaria), Thalassia s.c.a.r.l. (n.c.). sulla non manifesta infondatezza della questione diContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 13/6/2008 n.5798
2008-06-13
Pubblicato il:
Pres.Guerrieri, Rel. Luttazi Travagliante S. (Avv. R. Gozzi) c. Ministero della Giustizia (Avv. St.) sull’illegittimità per carenza di motivazione della mancata nomina alla qualifica di vice ispettore di Polizia motivata solo perchè il vincitore era stato ammesso alla procedura selettiva con riserva Atto amministrativo – Ispettore di Polizia – NominaContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Sentenza – 13/6/2008 n.5802
2008-06-13
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Edilizia e urbanistica-Abusi edilizi e condono / Rivista: n. 6 - 2008
Pres. Luttazi, Rel. FrancavillaMottola V. e Merolli P. (Avv. F. Lucarelli) c.Comune di Montecompatri (Avv. F. Preziosi) sull’illegittimità del silenzio serbato dal Comune in merito all’istanza di esecuzione dell’ordinanza di demolizione di opere abusive, avanzata dai comproprietari del bene confinante Edilizia e urbanistica – Opere abusive – Demolizioni – IstanzaContinue Reading
T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 13/6/2008 n.1360
2008-06-13
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Edilizia e urbanistica-Piani regolatori e piani territoriali / Rivista: n. 6 - 2008
Pres. Bianchi – Est. Lotti Drago ed altri (avv.ti Ceresa, Ragusa) c. Comune di Vistrorio e Regione Piemonte la trasformazione del 90% delle aree agricole in aree agricole di salvaguardia ambientale costituisce variante strutturale Edilizia ed urbanistica – Piano regolatore – Variante incidente su principi informatori del piano – VarianteContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 13/6/2008 n.2976
2008-06-13
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Contratti della pubblica amministrazione-Offerte di gara / Rivista: n. 6 - 2008
Pres. La Medica, est. Caringella TEMAS S.R.L. (Avv. R. Marone) c. COMUNE DI MONTESILVANO (Avv.ti M. Squicquero e M. De Martiis), ECOESSE SCARL (Avv. A. Pimpini) sulla applicabilità dell’art. 90 co.2 D.P.R. 554/1999 anche nei casi di discordanza tra ribasso e prezzo complessivo Contratti della P.A. – Gara d’Appalto –Continue Reading
T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 13/6/2008 n.1369
2008-06-13
Pubblicato il:
In: Giurisprudenza / Argomento: Responsabilita' e risarcimento-Responsabilita' della pubblica amministrazione / Rivista: n. 6 - 2008
Pres. Bianchi – Est. Correale Belforte Monferrato srl (avv.ti Novi, Barbero) c. Regione Piemonte (avv. Scollo) esclusione colpa P.A. in presenza di precedenti giurisprudenziali contrastanti Responsabilità amministrativa – Risarcimento danni – Elemento soggettivo – Contrasto giurisprudenziale – Insussistenza Non è ravvisabile l’elemento psicologico della colpa, necessario per ottenere la condannaContinue Reading