Nota a sentenza T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE I – 7 maggio 2019, n. 5712 a cura di Paola Cavagni L’ASTRATTA POSSIBILITA’ DI RICONOSCIMENTO NON VIOLA LA REGOLA DELL’ANONIMATO a cura di Paola Cavagni Prologo La regola dell’anonimato non può essere intesa in modo tanto tassativo eContinue Reading
C. Testori, Pres., P. Malanetto, Est., PARTI: (Trenitalia s.p.a. – Gruppo Ferrovie dello Stato Italiane, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alfonso Celotto c. Autorità di Regolazione dei Trasporti (ART), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato) IlContinue Reading
I. Correale Pres., L. M. Brancatelli Est., PARTI: (Edma Reti Gas S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Stefano Ferla c. Anac – Autorità Nazionale Anticorruzione, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale delloContinue Reading
Collegio Pres., Est. Frattini Parti OMISSIS (Avv.ti Franco Gaetano Scoca, Vittorio Cavalcanti, Antonio Senatore) Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo Cosenza (Avvocatura generale dello Stato) Comune di Cassano allo Ionio (Avv. Gaetano Callipo) Sullo scioglimento del Consiglio comunale per infiltrazioni mafiose. Enti locali – ComuniContinue Reading
Nota a Tar Veneto, Sez. I, 27 maggio 2019 (ord.), n. 651. a cura dell’ avv. Valeria Vitale  La prima sezione del Tar Venento ritiene rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 54 della L. regionale n. 33 del 2002 nella parte in cui stabilisce cheContinue Reading
Pres. G. Caruso; Est. P. Mariano. Slem S.r.l. (Avv. R. Moschetta), contro Comune di Vietri di Potenza, (Avv. F. Pinto), nei confronti Soc. Coop. Sociale Trasporto 2000 (Avv. D. Pace e A. Parisi) Sulla obbligatorietà della indicazione dei costi della manodopera negli appalti di servizi sotto soglia comunitaria. 1. AppaltiContinue Reading
C. Volpe Pres., L. Marzano Est., PARTI: Comune di Bologna, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avv.ti Antonella Trentini e Giulia Carestia c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze e Ministero dell’Interno, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t.,Continue Reading
D. Giordano Pres., R. Vampa Est., PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonella Pirro c. Ministero dell’Interno, in persona del Ministro p. t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Milano Il diniego di rilascio del permesso per soggiornanti di lungo periodo, ovvero la sua revoca (art. 9, commiContinue Reading
C. Contessa Pres., M. Buricelli Est., PARTI: (Francesca Rosa Giardina, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Immordino e Giovanni Immordino c. l’Assessorato Regionale Beni Culturali e Identità Siciliana, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Palermo) L’art. 20, comma 5, della L. R.Continue Reading
R. M. Messina, Pres., V. Ianniello Est., PARTI: (Vodafone Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Gennaro Belvini c. Comune di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gabriele Romano, Barbara Accattatis Chalons D’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, BrunoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.