Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Savo Amodio, Presidente Laura Marzano, Consigliere, Estensore Valutazione compiuta dal CSM sulla professionalità  del magistrato: estensione e natura 1.- Ordinamento giudiziario – Personale di Magistratura – Magistrati- ordinari – valutazioni di professionalità – giudizio del CSM- estensione e natura. Nelle valutazioni di professionalità  successive alla prima, il giudizio del CSMContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi, Presidente, Fabio Di Lorenzo, Referendario, Estensore: PARTI:(Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Angelo Cugini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonio Di Muro in Salerno, via Posidonia ,161/5 contro Agea – Agenzia per Le Erogazioni in Agricoltura, in personaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Rocco Mangia, Francesca Giardina, contro Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli nei confronti OMISSIS, non costituito in giudizio; Rientra nella giurisdizione del giudiceContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

OMISSIS rappresentati e difesi dagli avvocati Andrea Abbamonte, Olimpia Napolitano contro Comune di Nola, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Contieri, Maurizio Renzulli,;(Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Napoli, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Alberto Di Mario, Presidente, Antonio De Vita, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dall’Avv. Umberto Grella contro il Comune di Seregno, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Paolo Bertacco Atto meramente confermativo e atto di conferma in senso proprio : natura e differenze. Atto amministrativo –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Paola Malanetto, Consigliere, Estensore PARTI : BioMèrieux Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Rosaria Russo Valentini, Roberto Bonatti, contro In.Va. s.p.a., Azienda U.S.L. Valle D’Aosta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati FrancescoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Mariangela Caminiti, Presidente FF, Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Erennio Parente e Giovanni Carlo Parente Zamparelli, contro Ministero della Giustizia – Dap, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato Lavoro: natura e caratteristiche del dannoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Fulvio Rocco, Presidente, Carlo Polidori, Consigliere, Estensore La realizzazione di parcheggi a raso necessita del permesso di costruire edilizio in quanto la sistemazione di un’area a parcheggio aumenta il carico urbanistico . Edilizia ed urbanistica- attività  di pavimentazione e spargimento di ghiaia-modifica della destinazione d’uso- trasformazione urbanistica ed edilizia delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli Presidente, Umberto Maiello Consigliere, estensore; PARTI: (Regione del Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Chiara Drago, Cristina Zampieri Franco Botteon e dall’avv. Andrea Manzi contro Farmacia All’Angelo del dott. Antonio Francesco P. & C. Snc, in persona del legale rappresentante proContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marta Cartabia, Presidente. Giulio Prosperetti, Redattore; (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 2, commi 2 e 6, e dell’art. 6, commi 1 e 2, della legge della Regione Basilicata 9 febbraio 2001, n. 7 (Disciplina delle attività  di informazione e comunicazione della Regione Basilicata), promosso dalla Corte dei conti, sezione regionaleContinue Reading