Sergio Santoro Presidente, estensore; PARTI: (Omissis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero dell’Istruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12) Docenti : portata ed effetti processuali dell’ art.Continue Reading

Elena Stanizzi, Presidente, Brunella Bruno, Consigliere, Estensore PARTI: Assobalneari Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, e da Clementina Della Vecchia rappresentati e difesi dall’avvocato Luigi Roma, contro il Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’AvvocaturaContinue Reading

" Divieto di gold plating nei contratti pubblici e onere di motivazione della P.A nell’ affidamento in house" nota a Corte Cost., n. 100 del 2020 di Giuseppe Bisceglia Affidamenti in house – obbligo di motivare il mancato ricorso al mercato – questione di legittimita’ costituzionale – infondatezza.  La CorteContinue Reading

Fulvio Rocco, Presidente, Cecilia Ambrosi, Consigliere, Estensore PARTI: Impresa Costruzioni Ferrarin Geom. Enzo, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Igor Janes, contro Comune di Vallelaghi, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato La dichiarazione di decadenza del titoloContinue Reading

Bernardo Massari, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Alberto Salvadori, contro Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato Distanze tra rivendite : ha rilievo il percorso pedonale pìù breveContinue Reading

Andrea Migliozzi, Presidente, Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Carta e Giovanni Carta, contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna, In presenza di tatuaggi deturpanti il corpo del militare: non èContinue Reading

“Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono pìù uguali degli altri” , questione di bilanciamento di interessi: commento a T.A.R. LAZIO – ROMA – SEZIONE III QUATER – Sentenza 1 giugno 2020, n. 5771 di Martina Lamberti Codice ISSN: 1972-3431 “Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono pìùContinue Reading

Maddalena Filippi, Presidente, Filippo Dallari, Referendario, Estensore PARTI: Engine s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Occhiena, Alessandro Carlo Licci Marini e Roberta Agnoletto, contro Comune di Cittadella (PD), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Trivellato, nei confronti Velocar s.r.l.,Continue Reading

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: Consorzio Arte’M Net, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Valentino Vulpetti, contro Fondazione Museo delle Antichità  Egizie, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonella Borsero, Carlo Merani, nei confronti FrancoContinue Reading

Caterina Criscenti, Presidente, Alberto Romeo, Referendario, Estensore PARTI: -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Caliendo, contro Comune di Cinquefrondi, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Roberto Fidale; Prefettura di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading