Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Santino Scudeller, Presidente, Angela Fontana, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Pietro Nicolo contro il Ministero dell’Interno, in persona del Ministro in carica; la Questura Napoli, in persona del Questore in carica, entrambi rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato Le astreintes decorrono dalla comunicazione o notificazione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Rocco Nigro, contro Comune di Battipaglia, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carla Concilio, ; Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, Soprintendenza Beni Culturali ed Ambientali di Salerno ed Avellino, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marta Cartabia, Presidente, Stefano Petitti, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 promosso dal Tribunale ordinario di Vibo Valentia, in funzione di giudice del lavoro) Va dichiarata inammissibili le questioni di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, letteraContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Primo Referendario, Estensore Il ricorso al soccorso istruttorio non si giustifica nei casi in cui confligge con il principio generale dell’autoresponsabilità  dei concorrenti Contratti della PA- appalto di lavori- autoresponsabilità  dei concorrenti – deficit- ricorso al soccorso istruttorio – non è giustificato.  Il ricorso alContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Processo amministrativo telematico : per il ricorso e deposito irregolari non è ammessa per la costituzione degli intimati la sanatoria ex art.. 44, comma 3, c.p.a. Processo amministrativo telematico (PAT) – ricorso e deposito irregolari- costituzione degli intimati – sanatoria ex art.. 44,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Lucia Gizzi, Consigliere, Estensore Ai sensi dell’ art. 48 del d.lgs. n. 50 del 2016, al comma 19, è esclusa, per i raggruppanti, l’ammissibilità  di una modifica soggettiva, se finalizzata ad eludere la mancanza di un requisito di partecipazione alla gara. Contratti della PA – Appalto diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Pescatore, Consigliere, Estensore; PARTI: (Maurizio M., rappresentato e difeso da sè medesimo, con domicilio eletto ex art. 25 c.p.a. presso la Segreteria della terza sezione del Consiglio di Stato in Roma, p.zza Capo di Ferro n. 13; contro Comune di Cagliari – non costituito in giudizio)Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Virgilio Presidente, M. Acierno Consigliere, estensore; PARTI: (COVER ENGINEERING S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BARNABA TORTOLINI 30, presso lo studio del dr. ALFREDO PLACIDI, rappresentata e difesa dall’avvocato LUIGI PACCIONE; – ricorrente – contro CITTA’ METROPOLITANA DI BARI, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Le preclusioni di ordine processuale traggono, in generale, fondamento e giustificazione dalla necessità  di salvaguardare effettive esigenze di progressiva e concentrata definizione della ordinata sequela procedimentale . 1.Processo amministrativo – preclusioni di ordine processuale- ordinata sequela procedimentale-deve essere salvaguardata.  2.Contratti della PA- appaltoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

“Gli automatismi espulsivi nelle dinamiche applicative dell’art. 80 del d. Lgs. N. 50/2016[1]” nota a Tar Campania, Sez. staccata di Salerno, I sezione, sentenza del 3 giugno 2020, n. 632 a cura dell’ avv. G.Gabriele Codice ISSN: 1972-3431   “Gli automatismi espulsivi nelle dinamiche applicative dell’art. 80 del d. Lgs. N.Continue Reading