Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Rocco Nigro, contro Comune di Battipaglia, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carla Concilio, ; Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, Soprintendenza Beni Culturali ed Ambientali di Salerno ed Avellino, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marta Cartabia, Presidente, Stefano Petitti, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 promosso dal Tribunale ordinario di Vibo Valentia, in funzione di giudice del lavoro) Va dichiarata inammissibili le questioni di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, letteraContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

omissis, rappresentata e difesa dall’avvocato Santi Delia, contro Ministero della Giustizia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Difesa, Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Aifa – Agenzia Italiana del Farmaco, Ministero dell’EconomiaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Le preclusioni di ordine processuale traggono, in generale, fondamento e giustificazione dalla necessità  di salvaguardare effettive esigenze di progressiva e concentrata definizione della ordinata sequela procedimentale . 1.Processo amministrativo – preclusioni di ordine processuale- ordinata sequela procedimentale-deve essere salvaguardata.  2.Contratti della PA- appaltoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

“Gli automatismi espulsivi nelle dinamiche applicative dell’art. 80 del d. Lgs. N. 50/2016[1]” nota a Tar Campania, Sez. staccata di Salerno, I sezione, sentenza del 3 giugno 2020, n. 632 a cura dell’ avv. G.Gabriele Codice ISSN: 1972-3431   “Gli automatismi espulsivi nelle dinamiche applicative dell’art. 80 del d. Lgs. N.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Michelangelo Maria Liguori, Presidente Guglielmo Passarelli Di Napoli, Consigliere, Estensore PARTI: Iliad Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Domenico Ielo e Giovanni Mangialardi, con contro Comune di Frattamaggiore, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco Presidente, Italo Volpe Consigliere estensore; PARTI: (Omissis, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Femminella e Rosella Ferrara, domiciliata presso la Segreteria della Sezione seconda del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro, n. 13, contro il Comune di Pescara, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentatoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Primo Referendario, Estensore Il ricorso al soccorso istruttorio non si giustifica nei casi in cui confligge con il principio generale dell’autoresponsabilità  dei concorrenti Contratti della PA- appalto di lavori- autoresponsabilità  dei concorrenti – deficit- ricorso al soccorso istruttorio – non è giustificato.  Il ricorso alContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Processo amministrativo telematico : per il ricorso e deposito irregolari non è ammessa per la costituzione degli intimati la sanatoria ex art.. 44, comma 3, c.p.a. Processo amministrativo telematico (PAT) – ricorso e deposito irregolari- costituzione degli intimati – sanatoria ex art.. 44,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Lucia Gizzi, Consigliere, Estensore Ai sensi dell’ art. 48 del d.lgs. n. 50 del 2016, al comma 19, è esclusa, per i raggruppanti, l’ammissibilità  di una modifica soggettiva, se finalizzata ad eludere la mancanza di un requisito di partecipazione alla gara. Contratti della PA – Appalto diContinue Reading