Pres. AMIRANTE – Red. DE SIERVO i poteri esercitabili dai Sindaci, ai sensi dei commi 1 e 4 dell’art. 54 del d.lgs. n. 267 del 2000, non possono che essere quelli finalizzati alla attività di prevenzione e repressione dei reati e non i poteri concernenti lo svolgimento di funzioni diContinue Reading
Pres. AMIRANTE – Red. FRIGO l’istituto delle contestazioni – proprio perché configurato quale veicolo tecnico di utilizzazione processuale di dichiarazioni raccolte prima e al di fuori del contraddittorio – non può mai atteggiarsi alla stregua di un meccanismo di acquisizione illimitato e incondizionato di quelle dichiarazioni Processo penale – IstruzioneContinue Reading
Pres. AMIRANTE – Red. NAPOLITANO la distinzione fra imprenditore commerciale suscettibile di fallire e mero insolvente civile deve essere fondata su criteri sicuri che facciano riferimento all’entità dell’impresa, all’organizzazione dei mezzi in essa impiegati ed alle ripercussioni che il dissesto ha sull’economia generale Fallimento e procedure concorsuali – Ricorso perContinue Reading
Pres. Politi, Est. Caponigro European Roma Rights Centre Foundation -ERRC- e altri (Avv.ti A. Mari, N. Paoletti) c/ Presidenza del Consiglio dei Ministri -Dipartimento di Protezione civile, Ministero dell’Interno -Prefettura di Roma, Prefettura di Milano, Prefettura di Napoli (Avv. dello Stato) sulla dichiarabilità dello stato di emergenza in relazione adContinue Reading
Pres. L. Nappi, est. F. D’Alessandri Ordine dei Chierici Regolari Minori della Madre di Dio (Avv. Giuseppe Urini) c. Soprintendenza Beni Ambientali Paesaggio Patrimonio Storico Art.Demoetnoantrop. Ministero Beni Attivita’ Culturali (Avv. Angelo D’Amico) sulla realizzazione di un parcheggio nei pressi di un luogo di culto Edilizia ed Urbanistica – BeniContinue Reading
M. Nicolosi Pres. P. De Bernardinis Est. I. Ngozika (Avv. F. Nicodemi) contro il Ministero dell’Interno e la Questura di Firenze (Avvocatura dello Stato) sul difetto di motivazione in caso di impossibilità di ricostruire l’iter logico-giuridico seguito dalla p.a. e sulla necessità di esplicitare le ragioni del mancato accoglimento delleContinue Reading
Pres. Catoni, Est. Speca I.A.L. e C.I.S.L. (Avv. Colagrande, Lirosi, Cantelmo) c. Regione Abruzzo (Avvocatura dello Stato) in materia di contributi pubblici, l’intimazione di restituzione dell’importo di finanziamenti già erogati, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario 1. Contributi pubblici – Intimazione di restituzione dell’importo di finanziamenti già erogati – GiurisdizioneContinue Reading
Pres. Guerrieri, Est. Tricarico Confcommercio, Fipe-Federazione Italiana Pubblici Esercizi, Angem-Associazione Nazionale Aziende di Ristorazione Collettiva e Servizi Vari (Avv. C. Piccirillo) c/ Ministero della Giustizia, Provveditorato regionale dell’Amministrazione regionale del Lazio (Avv. dello Stato) sui termini di pagamento del corrispettivo di un appalto e di decorrenza e misura dei relativiContinue Reading
G. Cicciò Pres. C. Testori Est. Arciconfraternita della Misericordia di Prato (Avv. D. Landini) contro il Comune di Prato (Avv.ti E. Bartalesi e P. Tognini) sulla mancata sottoscrizione del ricorso da parte del difensore e sull’irrilevanza del fatto che il mandato alla lite sia stato conferito da un avvocato GiustiziaContinue Reading
Pres. Di Paola Est. Tulumello Ustica Lines S.p.a. (avv.ti F. Campo e P. Perrone) c/ Assessorato Turismo, Comunicazioni, Trasporti e Assessorato Lavori Pubblici della Regione Sicilia (Avv. Distr. Palermo) sulla necessità della valutazione della condotta del soggetto privato ai fini del risarcimento del danno per la proroga illegittima di unContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.