Domenico Giordano, Presidente, Francesca Romano, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (Omissis di C. M. G. V. e S. C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanni Mangialardi c. Comune di Busnago, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio) Sia l’art. 50, comma 7Continue Reading
G. Pennetti Presidente, Antonella Lariccia, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (L. A., rappresentato e difeso dall’avvocato Antonio Lamberti c. Università degli Studi Napoli Federico II, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale Napoli nonchè F. C., rappresentato e difeso dall’avvocato Giuseppe Ceceri e M. S., rappresentatoContinue Reading
Giampiero Lo Presti, Pres., Luca De Gennaro, Consigliere, Est. PARTI: (S. S., I. 1 S.r.l., rappresentati e difesi dagli avvocati Mario Bucello, Simona Viola, Mariano Fazio, Paola Tanferna c. Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A., rappresentato e difeso dall’avvocato Gianluca Maria Esposito nonchè Ministero dello Sviluppo Economico, in personaContinue Reading
Sommario: 1. Inquadramento generale. – 2. L’ordinanza del TAR Lazio ed i dubbi prospettati. – 3. La decisione della Consulta. – 4. Conclusioni. 1. Inquadramento generale. La norma oggetto di valutazione del Supremo Organio di garanzia costituzionale è l’art. 2, comma 1, lettera b), e comma 2, del decreto-legge 19Continue Reading
Giovanni Mammone Presidente, Rosa Maria Di Virgilio Consigliere Rel.; PARTI: (Fiera di Roma s.r.l. con Socio Unico, Società soggetta a direzione e coordinamento di Investimenti S.p.A., in persona dell’Amministratore, rapp. dagli avv.ti Gianluca Brancadoro, Carlo Mirabile e Clizia Calamita di Tria c. Anva s.r.l., in persona del legale rappresentante proContinue Reading
Gianluca Morri, Presidente FF, Giovanni Ruiu, Consigliere, Estensore. PARTI: (T. E., rappresentato e difeso dall’avvocato Marco Bigoni c. Ministero dell’Interno, U.T.G. – Prefettura di Ancona, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato) Stranieri e protezione internazionale 1.- Straniero – privo di mezzi di sussistenza – protezione internazionale – pendenzaContinue Reading
D. Giordano Pres., F. Romano Est.; PARTI: OMISSIS rapp. avv.to S. Greco c Ministero dell’Interno – Questura di Milano rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato. La falsa dichiarazione in sede di istanza di permesso di soggiorno giustifica l’annullamento in autotutela, anche se il falso non è accertato con sentenza penale definitivaContinue Reading
D. Giordano Pres., R. Vampa Est.; PARTI: J. Chen rapp. avv.to M. Preti c Ministero dell’Interno rapp. Avvocatura dello Stato. L’assenza volontaria della parte alla camera di consiglio fissata per l’esame della domanda cautelare non può avere l’effetto di precludere in radice la conversione del rito, che e potere aContinue Reading
Roberto Garofoli, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Associazione Nazionale Audioprotesisti – ANA, in persona del Presidente pro tempore, e Amplifon s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall’Avvocato Giuseppe Franco Ferrari c. Azienda Sanitaria Unica Regionale Marche – ASUR Marche, in persona del DirettoreContinue Reading
Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.