Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Chiara Graziosi Presidente, Giuseppe Criscenti Consigliere, estensore; PARTI: (F. Fabio, elettivamente domiciliato in Roma, via delle Quattro Fontane n 149, presso lo studio dell’avvocato Domenico Marrazzo, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato Gianfranco Tommasini; – ricorrente – contro Azienda Territoriale per l’edilizia residenziale pubblica del comune di Roma aterContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marcello Clarich, Lorenzo Caruccio, Michele Giovannini, contro Consip S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, Gara pubblica: l’errore materiale nella formulazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

“La personalizzazione del danno in una recente sentenza del Tribunale Civile di Roma” – nota a TRIBUNALE DI ROMA -sez. XIII- Sentenza 22 maggio 2020, n. 7392 dell’ avv. Chiara Galderisi  “La personalizzazione del danno in una recente sentenza del Tribunale Civile di Roma” – nota a TRIBUNALE DI ROMAContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Salvatore Mezzacapo, Presidente, Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Corrado Di Maso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico ex art. 25 c.p.a. eletto presso il suo studio in Napoli, piazza Garibaldi n. 73 contro Ministero dell’Interno, inContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Diego Sabatino, Consigliere, Estensore; PARTI: (Autorità  per le garanzie nelle comunicazioni e Ministero dello sviluppo economico, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro W. Tre s.p.a., in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore; PARTI: (Gianluca G., rappresentato e difeso dall’avvocato Andrea Di Lieto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la dottoressa Santina Murano in Roma, via Pelagio I, n. 10, contro il Ministero dell’Interno, la Prefettura – UTGContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Claudio Contessa, Presidente, Sara Raffaella Molinaro, Consigliere, Estensore; PARTI: (dalla -Omissis-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Girolamo Rubino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Comune di -Omissis-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato GabrieleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente. Paola Alba Aurora Puliatti, Consigliere; PARTI: (Servizi Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paolo Sansone, Eleonora E.L. Bonsignori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro A. S.p.A. in proprio e quale mandataria del Rti conContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Filippo Patroni Griffi, Presidente, Luigi Maruotti, Presidente, Estensore; (s.p.a. M. Service, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano Brugnoletti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Antonio Bertoloni, n. 26/B; contro laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nicola Durante, Presidente, Gaetana Marena, Referendario, Estensore PARTI: Riccardo Lepre, rappresentato e difeso dagli avvocati Severino Berardi, Anna D’Orta, contro Comune di Centola, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; nei confronti Giuseppina Nardo, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Foggia, Luca Strazzullo,  La volontà  di recessoContinue Reading