Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Mario Bombardiere, Alfredo Gualtieri, Demetrio Verbaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro il Ministero dell’Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberta Vivaldi Presidente; Antonio Greco Relatore; PARTI: (E. Power s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via G.G. Belli 39, presso lo studio dell’avvocato Francesco Mangazzo, rappresentata e difesa dagli avvocati Ciro Sito, Rosa Laura di Maro ed Alfonso Capotorto; – ricorrente – contro RegioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Anna Pappalardo, Presidente, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Fimiani e Melania Cardillo, contro Comune di Portici, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Irene Coppola e Rosanna Russo La natura e la finalità  della motivazione nel provvedimento amministrativoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Eleonora Monica, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Alessandro Biamonte, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli e Ministero dell’Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, entrambi rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato Rivendita di beni di monopolioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Francesco De Luca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Dario V., rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Ferdinando Berardi e Maria Gabriella Cappiello, con domicilio eletto presso lo studio dei difensori in Roma, via G.Caccini n.1 contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Caruso, Presidente ,Luca Morbelli, Consigliere, Estensore PARTI: Riviera Games Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Unia, Cinzia Cagnacci, contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura dello Stato, nei confronti Regione Liguria, Comune Taggia nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marta Cartabia, Presidente, Augusto Antonio Barbera, redattore;(giudizi di legittimità  costituzionale dell’art. 10 della legge 7 agosto 2015, n. 124 (Deleghe al Governo in materia di riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche) e dell’art. 3 del decreto legislativo 25 novembre 2016, n. 219 (Attuazione della delega di cui all’articolo 10 della legge 7Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Cooperativa Sociale e di Lavoro – Operatori Sanitari Associati – O.S.A. Soc. Coop. Sociale -O.N.L.U.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, dr. Massimo Proverbio, rappresentata e difesa dall’avv. Mauro Renna e con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Roberto Garofoli, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Simonetta Crisci, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio della stessa, in Roma, via Mirabello, n. 23 contro Ministero dell’Interno e Questura di Verona, in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Solveig Cogliani, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Francesco Paolo Francica, con domicilio digitale come da PEC indicata in atti e domicilio fisico presso il suo studio in Roma, via dei Condotti, 91 contro Azienda UslContinue Reading