Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio De Felice, Presidente, Giovanni Orsini, Consigliere, Estensore; PARTI:(Ministero dell’Istruzione dell’Universita’ e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Fortunato Niro, con domicilio digitale come daContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sergio Santoro, Presidente, Stefano Toschei, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ministero dello Sviluppo economico, dal Ministero dell’Economia e delle finanze e dall’Autorità  per le garanzie nelle comunicazioni, in persona dei rispettivi rappresentanti legali pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura generale dello Stato, presso la cui sede domiciliano per legge in Roma, viaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Consigliere, Estensore PARTI: Novamusa Val di Mazara S.c.a.r.l. in Liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Valentino Vulpetti, contro Comune di Calatafimi Segesta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Trovato L’art. 26 c.p.a., nelContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nicola Durante, Presidente Paolo Severini, Consigliere, Estensore PARTI: Pasquale Milito, rappresentato e difeso dall’Avv. Alfonso Esposito, contro Comune di Castel San Giorgio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Giorgio Chirico, nei confronti Massimo Amarante, rappresentato e difeso dall’Avv. Vincenzo Scarano Il vincolo cimiteriale ex art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Franco Frattini, Presidente, Antonio Massimo Marra, Consigliere, Estensore;(E. Telecomunicazioni S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Massimiliano De Luca, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Salaria, 400 contro Mariella De S. , rappresentato e difeso dall’avvocato Mosì¨ Ferretti, con domicilio digitaleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Vito Poli, Presidente, Emanuela Loria, Consigliere, Estensore PARTI: (Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi n. 12 contro Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Michele Bonetti e Santi Delia, con domicilio eletto presso ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Carlo Saltelli, Presidente, Stefano Fantini, Consigliere, Estensore; PARTI: (T. Group S.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Arturo Cancrini e Francesco Vagnucci, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dell’avvocato Arturo Cancrini in Roma, piazzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi, Presidente, Anna Saporito, Referendario, Estensore Per l’esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali che condannano le pubbliche Amministrazioni al pagamento di somme di denaro è necessaria l’apposizione della formula esecutiva . 1.Contabilità  pubblica – Esecuzione forzata nei confronti di pubbliche Amministrazioni- formula esecutiva- è necessaria. 2.Processo civile – formula esecutiva ex.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Bernardo Massari, Presidente Mauro Pedron, Consigliere, Estensore Ordini professionali : va assicurata la parità  di trattamento dei concorrenti nelle iniziative repressive 1.Ordini professionali – pubblicità  sanitaria e repressione dell’esercizio abusivo ex art. 5 comma 5 della legge 175/1992 – obbligo di trasparenza e veridicità  del messaggio pubblicitario – va affermato.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Claudio Contessa, Presidente, Giovanni Sabbato, Consigliere, Estensore; PARTI: (Gino C. e Vera F. , rappresentati e difesi dall’avvocato Alessandro Mantero, elettivamente domiciliati presso lo studio degli avvocati Grez & Associati in Roma, al Corso Vittorio Emanuele, n. 18 contro la signora Barbara V. , rappresentata e difesa dagli avvocati VittorinoContinue Reading