U. Di Benedetto Pres., S.C. Cozzi Est., PARTI: – OMMISSIS – rapp. avv.to G.C. Parente Zamparelli c. Ministero della Giustizia rapp. Avvocatura distrettuale dello Stato. L’Amministrazione è tenuta a motivare le decisioni relative ai trasferimenti chiesti ex legge 104/1992. Legge 104 – Trasferimento – Discrezionalità – Motivazione. l’Amministrazione, nel valutareContinue Reading
Elena Stanizzi, Presidente, Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore PARTI: Agritech s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Dario La Torre e Mario Lupi, contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Nicola Sabato, Regione Lazio Pianificazione : la natura eContinue Reading
Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: I presupposti della revoca ex art.21-quinquies della legge n. 241 del 1990 Provvedimento amministrativo – revoca ex art.21-quinquies della legge n. 241 del 1990 – presupposti. La revoca dei provvedimenti amministrativi, disciplinata dall’art.21-quinquies della legge n. 241 del 1990, si configuraContinue Reading
A. Di Mario Pres., O. Marongiu Est.; PARTI: Dalenz Ingegneria S.r.l. rapp.ta avv.to P. Frisina c. Comune di Sesto San Giovanni, rapp.to avv.ti G. Bardelli e G. Mariotti. In tema di effetto (caducante o viziante) dell’invalidità degli strumenti urbanistici generali nei confronti di quelli attuativi. 1. Variante urbanistica – MancataContinue Reading
Antonino Savo Amodio, Presidente , Francesca Petrucciani, Consigliere, Estensore PARTI: Strada dei Parchi s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Arturo Cancrini e Sara Di Cunzolo contro Anas S.p.a., Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ispettorato Vigilanza Concessioni Autostradali, in persona dei rispettivi legaliContinue Reading
Mario Rosario Morelli, Presidente, Giovanni Amoroso, Redattore; (giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 11, 14, 22, commi 2 e 3, e 26, comma 2, della legge della Regione Siciliana 22 febbraio 2019, n. 1 (Disposizioni programmatiche e correttive per l’anno 2019. Legge di stabilità regionale), promosso dal Presidente del ConsiglioContinue Reading
Bernardo Massari, Presidente Mauro Pedron, Consigliere, Estensore PARTI : REVOLUTION 33 SRL, rappresentata e difesa dall’avv. Rodolfo Josè Mendez, contro COMUNE DI COVO, rappresentato e difeso dall’avv. Enrico Pagliarini, nei confronti CUCCHI ALDO & C. SRL, rappresentata e difesa dagli avv. Daniela Donadoni e Marco Zambelli La posizione di locatarioContinue Reading
omissis, rappresentata e difesa dagli avvocati Matilde Mura, Giulia Atzori, contro Città Metropolitana di Cagliari, rappresentata e difesa dall’avvocato Simonetta Garbati, nei confronti omissis non costituito in giudizio; Sul conflitto di interessi ex art 6 bis L 241/90 1.Procedimento amministrativo – Conflitto di interessi ex art 6 bis L 241/90Continue Reading
Ugo Di Benedetto, Presidente Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Moroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Terraggio, n. 17; contro MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro pro tempore,Continue Reading
Salvatore Veneziano, Presidente, Maurizio Santise, Consigliere, Estensore PARTI: Infratech Consorzio Stabile S.C. A R.L., in proprio e quale capogruppo mandataria del R.T.I. con la Società Easy Servizi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuliana Vosa, Paolo Vosa, contro Comune di Pozzuoli, in personaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.