omissis, rappresentata e difesa dagli avvocati Matilde Mura, Giulia Atzori, contro Città Metropolitana di Cagliari, rappresentata e difesa dall’avvocato Simonetta Garbati, nei confronti omissis non costituito in giudizio; Sul conflitto di interessi ex art 6 bis L 241/90 1.Procedimento amministrativo – Conflitto di interessi ex art 6 bis L 241/90Continue Reading
Ugo Di Benedetto, Presidente Stefano Celeste Cozzi, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Moroni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via Terraggio, n. 17; contro MINISTERO DELLA DIFESA, in persona del Ministro pro tempore,Continue Reading
Salvatore Veneziano, Presidente, Maurizio Santise, Consigliere, Estensore PARTI: Infratech Consorzio Stabile S.C. A R.L., in proprio e quale capogruppo mandataria del R.T.I. con la Società Easy Servizi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuliana Vosa, Paolo Vosa, contro Comune di Pozzuoli, in personaContinue Reading
Salvatore Veneziano, Presidente, Maurizio Santise, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Maria D’Angiolella, Eleonora Marzano, contro Prefettura di Napoli, Ministero Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, InformazioneContinue Reading
Giuseppe Severini, Presidente, Alberto Urso, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. M. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Avilio Presutti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza San Salvatore in Lauro, 10 controContinue Reading
Caterina Criscenti, Presidente Andrea De Col, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS-, nella qualità di genitore esercente la potestà sulla figlia minore -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Caracò e Armando Platto, contro Azienda Sanitaria Provinciale di Reggio Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio; Rimessione inContinue Reading
Fulvio Rocco, Presidente Carlo Polidori, Consigliere, Estensore PARTI: Telecom Italia s.p.a, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Alessandro Tudor, contro Provincia autonoma di Trento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Nicolò Pedrazzoli, Marialuisa Cattoni e Sabrina Azzolini, nei confronti Comune diContinue Reading
Collegio Pres. Filippo Patroni Griffi, Cons. Fabio Franconiero, Est.; Parti Doronzo Infrastrutture S.r.l. (Avv.ti G. Pellegrino, G. R. Notarnicola e M. Dionigi); Autorità di Sistema Portuale del Mar Ionio (Avvocatura generale dello Stato); R.C.M. Costruzioni S.r.l. (Avv.ti L. e P. Quinto); Consorzio stabile Alveare Network (n.c.); C.C.C. Cantieri Costruzioni CementoContinue Reading
Collegio Pres. Pennetti, Est. Gaglioti; Parti Giuseppe Mansueto & C. S.N.C., Edilmare S.r.l., Ro.Gu. Costruzioni s.r.l. (Avv. S. Macchia, S. Vinti); contro Provincia di Cosenza (Avv. L. Anania); nei confronti Consorzio Integra Soc. Coop. (non costituito in giudizio) Sulla impossibilità di presentare in sede di soccorso istruttorio una garanzia provvisoriaContinue Reading
Sulla possibilità per il progettista indicato di ricorrere all’istituto dell’avvalimento. Appalti – Progettazione – Progettista ex art. 53, c. 3, D. Lgs. n. 163/2006 – professionista esterno incaricato di redigere il progetto esecutivo – Conseguenza – Avvalimento – Esclusione. 1. Il progettista di cui all’art. 53, comma 3, D. Lgs.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.