“Grave illecito professionale: l’Adunanza Plenaria chiarisce la portata degli obblighi dichiarativi” nota a CONSIGLIO DI STATO, Ad. Plen. – Sentenza 28 agosto 2020, n. 16 di Riccardo Segamonti “Grave illecito professionale: l’Adunanza Plenaria chiarisce la portata degli obblighi dichiarativi” nota a CONSIGLIO DI STATO, Ad. Plen. – Sentenza 28 agosto 2020,Continue Reading
“Il difetto di sottoscrizione del progetto da parte del tecnico non comporta l’esclusione dalla gara”- nota a T.A.R. SICILIA – CATANIA – SEZIONE I – Sentenza 29 giugno 2020, n. 1566 di Martina Marchitelli “Il difetto di sottoscrizione del progetto da parte del tecnico non comporta l’esclusione dalla gara” notaContinue Reading
“La nozione di “operatore economico” prescinde dalla forma giuridica rivestita dall’ente.” – nota a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA – DECIMA SEZIONE- Sentenza 11 giugno 2020, n. C-219/19 di Alessandra Petronelli La nozione di “operatore economico” prescinde dalla forma giuridica rivestita dall’ente.” – nota a CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEAContinue Reading
“I chiarimenti dell’adunanza plenaria del consiglio di stato sulla possibilità per il progettista indicato di ricorrere all’istituto dell’avvalimento” – nota a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIa – Sentenza 9 luglio 2020, n. 13 di Giorgio Molino I chiarimenti dell’adunanza plenaria del consiglio di stato sulla possibilità per il progettistaContinue Reading
“costuzionalmente legittima la previsione di oneri motivazionali del ricorso all’affidamento diretto in house a carico della stazione appaltante” – nota a CORTE COSTITUZIONALE – Sentenza 5 maggio 2020, n. 100 di Valeria Ciconte ” costuzionalmente legittima la previsione di oneri motivazionali del ricorso all’affidamento diretto in house a carico dellaContinue Reading
Paolo Passoni, Presidente, Massimiliano Balloriani, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Renzo Ristuccia, Mario Di Carlo; contro Asl 2 Lanciano – Vasto – Chieti, rappresentato e difeso dall’avvocato Antonella Bosco, nei confronti OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Piero Caffe’, Gianni Piscione Sul conferimento di incarichi diContinue Reading
Giancarlo Montedoro, Presidente, Davide Ponte, Consigliere, Estensore; PARTI: (Daniele U., rappresentato e difeso dagli avvocati Mauro Ballerini, Paolo Rolfo, con domicilio eletto presso lo studio Paolo Rolfo in Roma, via Appia Nuova 96 contro Ministero per i Beni e Le Attivita’ Culturali, Soprintendenza per i Beni Archeologici e Paesaggistici delContinue Reading
Mario Rosario Morelli Presidente, Augusto Antonio Barbera, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 23, comma 1, lettera a), della legge della Regione Toscana 25 marzo 2015, n. 35 (Disposizioni in materia di cave. Modifiche alla l.r. 104/1995, l.r. 65/1997, l.r. 78/1998, l.r. 10/2010 e l.r. 65/2014), promosso dal TribunaleContinue Reading
Marco Lipari, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore PARTI: (Maria F., rappresentata e difesa in proprio, con domicilio digitale come da P.E.C. da Registri di Giustizia contro I.N.P.S. – Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, in persona del direttore centrale della Direzione Centrale Pensioni, dott. Gabriele Uselli, rappresentato e difeso dagliContinue Reading
Giancarlo Montedoro, Presidente, Francesco De Luca, Consigliere, Estensore; PARTI: (Fastweb S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesa dagli avvocati prof. Andrea Guarino ed Elenia Cerchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, in persona del legaleContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.