Informativa antimafia -Presupposti -Stralci di risultanze investigative penali – Autonoma valutazione da parte della Prefettura -Limiti – Necessità  di attento vaglio del giudice amministrativo.

In relazione alla interdittiva antimafia, l’autonoma valutazione da parte della Prefettura di stralci delle risultanze investigative penali e della motivazione dei relativi provvedimenti giurisdizionali, in modo difforme rispetto alla magistratura penale, operazione delicata, anche alla luce del ne bis in idem per come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell’Uomo e soprattutto dell’esigenza di coerenza interna dell’ordinamento giuridico, che non può considerare talune condotte penalmente irrilevanti e al contempo rilevanti in un procedimento amministrativo che sfocia in un provvedimento che per i suoi dirompenti effetti ben può definirsi parapenale; pertanto, siffatta operazione di autonoma e difforme valutazione, da parte della Prefettura, delle risultanze investigative penali richiede sempre un attento vaglio del giudice amministrativo.Continue Reading

Andrea Migliozzi, Presidente Paolo Amovilli, Consigliere, Estensore Procedure concorsuali di valutazione comparativa per un posto di professore universitario: natura e caratteristiche del giudizio della commissione esaminatrice Istruzione – Università  – procedure concorsuali – posto di professore universitario -giudizio della commissione esaminatrice – natura e caratteristiche. Nelle procedure concorsuali di valutazioneContinue Reading

Giuseppe Caruso, Presidente ,Luca Morbelli, Consigliere, Estensore PARTI: Riviera Games Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Paola Unia, Cinzia Cagnacci, contro Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura dello Stato, nei confronti Regione Liguria, Comune Taggia nonContinue Reading

Pres. M. Ilesic, Rel. A. O Caoimh Sulla corretta interpretazione degli articoli 2, paragrafo 1 e 3, punti 1 e 2, della direttiva 2001/83/CE del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano e della direttiva 2005/29/CE dell’11 maggio 2005, relativa alle pratiche commerciali slealiContinue Reading

P. Buonvino Pres. – A. Cacciari Est. Ricorsi riuniti proposti rispettivamente da : – D. Ballerini ed altri (Avv.ti D.M. Traina e L. Gracili) E.Ballerini ed altro (Avv.ti B. Amadio e N. Giallongo) ed L. Ballerini Avv.ti L. Gracili e C. Picchiotti) contro la Prefettura di Firenze (Avvocatura dello Stato)Continue Reading

Va accolta l’istanza cautelare, onerando l’Amministrazione di provvedere nuovamente alla luce dei principi enunciati, nel ricorso avverso il verbale del Consiglio di classe della Scuola dell’Infanzia, Primaria e Secondaria di I grado, deliberando all’unanimità la non ammissione alla classe II elementare di un minore: cio’ perche’ sussistono incongruenze tra leContinue Reading

Non va sospeso il provvedimento conclusivo dell’istruttoria ex art.115 D. Lgs. n. 163/2006 (revisione periodica del prezzo, su istruttoria attraverso l’Osservatorio) di un’ Azienda Ospedaliera, che nega l’istanza di adeguamento corrispettivo contrattuale di un appalto 2004 – 2010 per servizi socio-sanitari: nel caso di specie i rapporti inter partes eranoContinue Reading

Pres. Virgilio – Est. Millemaggi Cogliani Istituto di vigilanza “Civis Pol Sicilia” S.r.l. ( Avv.ti V. Cannizzaro e C. Calafiore) c/ Comune di Palermo (Avv. Comunale) in tema di dichiarazioni non veritiere rese dalle imprese ai fini della valutazione della regolarità contributiva nelle gare d’appalto Contratti della P.A. – GaraContinue Reading

Antonio Camozzi – Presidente, Pasquale Mastrantuono – Estensore Associazione dei Dirigenti e dei Quadri Direttivi dell’Amministrazione Regionale della Ba-silicata (avv.ti M.A.R. Petrachi e F. Calculli) c. Regione Basilicata (avv. G. Palma), Abiusi (n.c.). sulla giurisdizione in tema di controversie riguardanti il conferimento di incarichi dirigenziali a persone esterne alla p.a.Continue Reading

Pres. NOVARESE, Rel. Est. CRISCENTI Edilmarittima s.r.l. ( Avv. D. De Tommaso) c. Ministero Infrastrutture e Trasporti (Avv.ra distrettuale dello Stato) nei confronti di ATI Racco-Ecologia 2001 (Avv. C. Miceli), Meridional Servizi s.a.s. (Avv. F. Mancini), Servizi Ambietali s.r.l. (Avv. D. Cannizzaro), Ditta Zumbo (n.c.) Ditta Guarnera (n.c.), Andrea FortunatoContinue Reading